صورت‌جلسه نشست قضائی

نظر اقلیت

1- ماده 664 قانون تعزیرات اسلامی صرفاً شامل مباشر جرم می شود؛ لذا اگر کسی بدواً وسیله ای را برای ارتکاب جرمی بسازد یا تهیه کند و سپس مرتکب جرم گردد مورد از موارد تعدد مادی خواهد بود یعنی هم به مجازات جرم ارتکابی و هم به مجازات موضوع ماده 664 قانون تعزیرات اسلامی محکوم خواهد شد. لذا این ماده شامل فرد دیگر نمی شود زیرا معاونت به صورت مستقل و خاص در ماده 126 قانون مجازات اسلامی تعریف و مجازات آن تعیین گردیده است. 2- ماده 664 قانون تعزیرات اسلامی به قرینۀ «عالماً عامداً» شامل مباشر جرم نمی شود بلکه صرفاً شامل معاون خواهد بود زیرا قید عبارت «عالماً عامداً» برای مباشری که قصد ارتکاب جرم را دارد بی معنا است. اما در خصوص تعارض با بند«ب» ماده 126 قانون مجازات اسلامی نیز باید اذعان داشت که اگر فردی برای مباشر جرم، وسیله ارتکاب جرم را عالماً عامداً بسازد و یا تهیه کند مورد از موارد تعدد معنوی خواهد بود که هم شامل بند «ب» ماده 126 قانون مجازات اسلامی خواهد بود و هم ماده 664 قانون تعزیرات اسلامی که می بایست مجازات اشد اجرا گردد. 3- این ماده هم شامل مباشر جرم خواهد بود و هم معاون جرم. لیکن اگر خود مباشر، وسیله ارتکاب جرم را بسازد یا تهیه کند و سپس مرتکب جرم گردد مورد از مصادیق تعدد مادی بوده که هم به مجازات جرم ارتکابی و هم به مجازات موضوع ماده 664 قانون تعزیرات اسلامی محکوم خواهد شد. اما اگر وسیلۀ ارتکاب جرم را فردی غیر از مباشر بسازد مورد از مصادیق تعدد معنوی است که هم شامل مجازات موضوع ماده 664 قانون تعزیرات اسلامی خواهد بود و هم ماده 126 قانون مجازات اسلامی که می بایست مجازات اشد اعمال گردد.