صورتجلسه نشست قضائی
پرسش
دعوایی به خواسته مطالبه خسارت ناشی از اجرای دستور موقت مطرح شده و خواهان اظهار نموده که دستور موقت علیه نامبرده اجرا شده و در مرحله تجدیدنظر حکم به نفع خواهان فعلی صادر شده است؛ از تاریخ صدور رأی دادگاه تجدیدنظر یک سال سپری شده است. تکلیف دادگاه چیست؟
نظر هیئت عالی
در فرض سوال نظریه اقلیت مطلوب و مورد تأیید هیأت عالی است؛ با این توضیح که مهلت یکماهه مندرج در مادۀ 324 قانون آئین دادرسی مدنی به منظور مطالبه خسارت ناشی از صدور و اجرای دستور موقت صرفاً ناظر بر مال مورد تأمین و رفع اثر از آن است و قانونگذار برای طرح دعوی مطالبه خسارت محدودیت زمانی قائل نشده است.
نظر اکثریت
مطابق ماده ۳۲۳ قانون آیین دادرسی مدنی مصوب ۱۳۷۹ «درصورتیکه مطابق ماده ۳۱۸ قانون دعوا نشود و یا در صورت اقامه دعوا ادعای خواهان رد شود متقاضی دستور موقت به جبران خساراتی که طرف دعوا در اجرای دستور متحمل شده است، محکوم خواهد شد.» مطابق ماده ۳۲۴ همان قانون «در خصوص تأمین اخذ شده از متقاضی دستور موقت یا رفع اثر از آن چنانچه ظرف یک ماه از تاریخ ابلاغ رأی نهایی برای مطالبه خسارت نشود به دستور دادگاه از مال مورد تأمین رفع توقیف خواهد شد.» بنابراین مهلت مطالبه خسارت ادعایی حاصله از اجرای دستور موقت ظرف یک ماه از تاریخ ابلاغ رأی دادگاه تجدیدنظر بوده و با توجه به اینکه این مدت در فرض سوال سپری شده است دادگاه باید حکم بر بی حقی خواهان صادر و اعلام نماید.
نظر اقلیت
مطابق ماده ۳۲۴ قانون آیین دادرسی مدنی مصوب ۱۳۷۹ مهلت یکماهه برای طرح دعوی مطالبه خسارت حاصله از اجرای دستور موقت صرفاً در رفع اثر از مال مورد تأمین مؤثر میباشد و برای اقامه دعوی مطالبه خسارت مدتی تعیین نشده است. درنتیجه دعوی مطالبه خسارت حاصله از اجرای دستور موقت محدود به مدت نیست.
مبحث
مستندات قانونی
ماده 318 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب رد امور مدنی | ماده 323 قانون آیین دادرسی مدنی | ماده 324 قانون آیین دادرسی مدنی