صورتجلسه نشست قضائی
پرسش
در پرونده حادثه سوختگی شهر نقنه در صورت دو حالت 1- وسیله نفلیه متحرک بوده 2- وسیله نقلیه ثابت بوده است در صورت هر کدام از حالات فوق ، با توجه به اینکه پیک نیک در اثر بی احتیاطی در وسیله نقلیه منجر به آتش سوزی شده است ایا به بزه دیدگان حادثه مذکور، بیمه حوادث رانندگی تعلق می گیرد؟
نظر هیئت عالی
حادثهای که رخ داده از باب تبادر به ذهن نمیتواند ناشی از وسیله نقلیه و محمولات آن قلمداد شود. اولاً ناشی از وسیله نقلیه نبوده یعنی از نوع حوادثی که نفس استفاده از وسیله نقلیه میتواند منشأ آن باشد نیست. گاز مسافرتی را برای استفاده از گرمای آن روشن کرده. این امر ربطی به استفاده اصلی از وسیله نقلیه ندارد. ثانیاً گاز پیکنیک اگر جزء بار و محمولهای که برای جابجائی آن از وسیله نقلیه استفاده شده، بود تعبیر قانون شامل آن میشد. اما در فرضی حادثه گاز جزء محمولات وسیله نقلیه نبوده بلکه خارج از حد متعارف و برای استفاده گرمایشی داخل وسیله نقلیه روشن شده است که خارج از حوادث وسائط نقلیه است. میتواند در چادر یا اتاق هم رخ دهد. مشمول قانون استنادی نیست.
نظر اتفاقی
در حادثه آتش سوزی مینی بوس شهر نقنه چون راننده وسیله نقلیه موتوری برخلاف مقررات و نظامات که یکی از آنها ممنوعیت استفاده از وسایل آتش زا است عمل نموده وباعث بروز حادثه شده است و این حادثه مشمول قانون بیمه اجباری حوادث ناشی از وسایل نقلیه است بنابراین راننده مفصر بوده و بیمه موظف به پرداخت خسارات بزه دیدگان است و چنانچه وسیله نقلیه در حال حرکت بوده طبق ماده 718 از عوامل مشدده است چرا که راننده با وجود عیب مکانیکی اقدام به حرکت درآوردن خودرو نموده است.
مبحث
کلمات کلیدی
مستندات قانونی
ماده 1 قانون بیمه اجباری خسارات واردشده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه | ماده 714 قانون مجازات اسلامی باب تعزیرات | ماده 718 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 تعزیرات / جرائم ناشی از تخلفات رانندگی