صورت‌جلسه نشست قضائی

پرسش

در پرونده‌ای شاکی مدعی شده است که دو نفر از متهمین نظامی در انجام وظایف خود مرتکب جرائم گزارش خلاف واقع و سوء استفاده از موقعیت شغلی شده‌اند پرونده در شعبه بازپرسی مطرح و مورد رسیدگی قرار گرفته و نسبت به اتهام سوء استفاده از موقعیت شغلی متهمین قرار جلب به دادرسی و نسبت به گزارش خلاف واقع قرار منع تعقیب صادر شده است،با اعتراض شاکی نسبت به قرار منع تعقیب، پرونده به دادگاه ارسال و قرار منع تعقیب صادره نقض و قرار جلب دادرسی صادر شده است پس از ارسال پرونده به دادگاه و تشکیل جلسه رسیدگی در خصوص اتهام گزارش خلاف واقع حکم محکومیت و در خصوص اتهام سوء استفاده از موقعیت شغلی رای بر برائت متهمین صادر شده است با اعتراض شاکی و متهمین نسبت به دادنامه صادره پرونده به شعبه اول تجدید نظر نظامی ارسال و پس از تشکیل جلسه رسیدگی توسط رئیس مستشار و دادگاه تجدید نظر در خصوص مجرمیت و برائت متهمین اختلاف نظر داشتند و با دعوت از احدی از رؤسای دادگاه تجدید نظر شعبه هم عرض و ملاحظه پرونده توسط عضو جدید ضمن نقض رای نخستین رای بر برائت متهمین صادر شده است. مستند و مستدل پاسخ فرمایید: ۱ . آیا عضو جدید با دو قاضی قبلی می‌بایست تشکیل جلسه داده و پس از شور و مشورت هر سه عضو رای صادر نماید یا اینکه بدون تشکیل جلسه و مشورت بین دو عضو می‌توان رای صادر نمود؟ ۲. آیا در رای صادره نظر حداقل حداکثر باید ذکر شود یا خیر؟ ۳ . آیا در ذیل رای امضا دو قاضی متفق باید قید شود یا امضای هر سه عضو ضرورت دارد؟ ۴ . در صورت عدم رعایت تشریفات دادرسی آیا از جهات اعاده دادرسی محسوب می‌شود یا خیر؟