صورت‌جلسه نشست قضائی

کد نشست:۱۴۰۵-۱۱۸۴۵
برگزار شده توسط:استان سازمان قضائی نیروهای مسلح/ شهر گیلان
تاریخ برگزاری:۱۴۰۳/۰۴/۱۲
موضوع:تاثیر رضایت شاکی در جرایم غیر قابل گذشت قبل از قطعیت حکم

پرسش

شکات پرونده ( اولیای دم و وراث قانونی متوفی با هویت مشخص مدعی تیراندازی برخلاف ضوابط و مقررات توسط مامور نظامی با استفاده از سلاح ساچمه زنی منجر به فوت فرزندشان بر اساس نظریه پزشکی قانونی که علت فوت متوفی را شوک خونریزی دهنده به دنبال پارگی احشاء شکم در اثر اصابت ساچمه های پرشتاب فلزی تعیین کرده میشوند و شکات برای اثبات ادعاهای خود صرفاً یک حلقه فیلم دوربین مداربسته مستقر در ساختمان که زمان حادثه تیراندازی را نشان میدهد را ارائه مینمایند و در فیلم مورد نظر ملاحظه میگردد که چندین دستگاه موتورسوار با پلاک نامشخص و هر دستگاه موتورسیکلت با یک سرنشین که در دست بیشتر سرنشینان موتورسیکلت ها، اسلحه ساچمه زنی قرار دارد از داخل کوچه در حال عبور بوده و هویت راکبین و سرنشینان موتورسیکلت ها و شماره پلاک موتورسیکلت ها به دلیل پوشش راکبین و سرنشینان موتورسیکلت ها که از نقاب و کلاه ایمنی استفاده مینمایند، تاریکی محیط اطراف در شب، انعکاس نورهای محیطی، ضعیف بودن وضوح فیلمبرداری دوربین مدار بسته مربوطه و زاویه استقرار دوربین که پشت راکبین و سرنشینان موتورسیکلت ها در دید دوربین بوده، قابل مشاهده و شناسایی نمی‌باشند و در حالی که فرزند شکات مورد سخن در نزدیک درب منزلشان حضور داشته یکی از سرنشینان موتورسیکلت از فاصله بسیار نزدیک و در زمانی که راکب موتورسیکلت توقف کوتاهی داشته بدون دلیل و بدون رعایت ضوابط و مقررات قانونی و به صورت تعمدی اقدام به شلیک به سمت وی مینماید و با وجود بررسی ها استعلامات و تحقیقات صورت گرفته راکبین و سرنشینان موتورسیکلت ها از جمله شخص تیرانداز و همچنین مشخصات موتورسیکلت ها شناسایی نشده اند و شکات مورد اشاره دلیل و مدرکی در جهت شناسایی شخص تیرانداز و سایر ماموران نظامی حاضر در محل ارائه نکرده و در ادامه از شکایت خویش نیز اعلام گذشت نموده اند لذا در فرض سوال بفرمائید بازپرس نسبت به پرونده چه تصمیمی می تواند اتخاذ نماید؟

نظر هیئت عالی

رضایت شکات پرونده تاثیری در روند رسیدگی پرونده ندارد و در فرض سوال صرفاً باعث سقوط قصاص می شود و مرجع قضائی به رسیدگی ادامه می دهد که در صورت عدم شناسایی قاتل. دیه از طریق بیت المال پرداخت می شود. لیکن در جرایم درجه 4 الی 8 در صورت عدم شناسایی مرتکب جرم یا گذشت در حال وقوع بزه قرار توقف تحقیقات صادر می شود. آن هم از باب عدم شناسایی راکب نه از باب اعلام رضایت شاکی و در صورت کلی در صورت شناسایی مرتکب در فرض قتل عمد رضایت شاکی با سقوط قصاص می‌شود و در جرایم تعزیری از موارد تخفیف مجازات است.

نظر اتفاقی

براساس ماده ١٠٤ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲، بازپرس نمی‌تواند به عذر آنکه متهم معین نیست، مخفی شده و یا دسترسی به او مشکل است تحقیقات خود را متوقف کند ولی در جرائم تعزیری درجات چهار، پنج، شش، هفت و هشت هرگاه پس از انجام تحقیقات لازم مرتکب جرم معلوم نشود دو سال تمام از وقوع جرم بگذرد با موافقت دادستان ، قرار توقف تحقیقات صادر نماید و..... و چنانچه هویت فرد ضارب مشخص نشده و قابل شناسایی هم نباشد و شکات گذشت نکرده باشند قانونگذار راهکاری پیش بینی نکرده و عملاً پرونده بایستی مفتوح بماند لیکن در فرض سوال چون شکات مورد اشاره اعلام گذشت کرده اند و یا صرفاً تقاضای دیه نمایند بحث قصاص منتفی شده و فقط جنبه عمومی قتل عمدی موضوع ماده ۶۱۲ قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات مصوب ۱۳۷۵ که تعزیر درجه چهار بوده قابل رسیدگی میباشد لذا با رعایت شرایط مقرر در ماده ١٠٤ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ پس از گذشت دو سال تمام از وقوع جرم با موافقت دادستان می توان قرار توقف تحقیقات صادر نمود.

مبحث

کلمات کلیدی

مستندات قانونی

ماده 612 قانون مجازات بخش تعزیرات 1375

تاثیر رضایت شاکی در جرایم غیر قابل گذشت قبل از قطعیت حکم | نشست قضایی | قضا