صورت‌جلسه نشست قضائی

نظر اتفاقی

قبل از پاسخ به سوال باید این نکته ذکر شود که پاسخ بر مبنای نظر به عدم لزوم تناسب دقیق و عقلی است. یعنی در همین فرض سوال در صورت عدم تکرار قاضی بتواند این شخص را از ۵ تا ۸ سال حبس محکوم نماید و در صورت تکرار از هفت و نیم تا ۱۲ سال حبس. در این خصوص سه نفر از اعضای نشست معتقد بودند که صلاحیت محاکم در رسیدگی به جرائم صرف نظر از از عوامل مشدده و مخففه جرم است. منظور از عوامل مشدده عواملی همچون تعدد و تکرار است و منظور از عوامل مخففه مواردی همچون نوجوان بودن بزهکار است. به عنوان مثال بزه آدم ربایی با وسیله نقلیه موتوری ۱۰ سال حبس دارد حال اگر مرتکب این بزه دارای سابقه محکومیت موثر کیفری باشد قاضی میتواند مجازات او را تا ۱۲ سال و نیم افزایش دهد، اما هر چند که حداکثر مجازات در این مورد بیش از ده سال حبس است ولی رسیدگی به این بزه در صلاحیت دادگاه کیفری دو است و دادیار هم در مرحله تحقیقات مقدماتی می تواند رسیدگی نماید. همچنین اگر یک نوجوان مرتکب بزه درجه ۶ شود مجازات او بر اساس بند ت ماده ۸۹ قانون مجازات اسلامی از مجازات‌های درجه ۷ است، لکن با این وجود رسیدگی به آن در صلاحیت مستقیم دادگاه نیست، زیرا همان گونه که ذکر شد صلاحیت محاکم بر اساس مجازات اصل بزه است صرف نظر از عوامل مشدده و مخففه سایر اعضای نشست معتقدند که ماده ۹ قانون مبارزه با مواد مخدر مجازات اصلی شخصی که برای بار دوم مرتکب حمل ۵ گرم هروئین می‌شود را هفت و نیم تا ۱۲ سال حبس معین نموده است. همچنین ماده ۳۰۲ قانون آیین دادرسی کیفری ملاک را مجازات درجه ۳ قرار داده است و مورد مثال نیز مجازات درجه ۳ دارد.