صورتجلسه نشست قضائی
پرسش
در دعوای حقوقی نسبت به مدرک ابرازی، ایراد جعل شده است. در صـورتیکـه قـبلاً طـی پرونده کیفری در آن خصوص قرار منع پیگرد صادر شده باشد، آیا دادگـاه حقـوقی مکلـف است به این ایراد مجدداً رسیدگی کند یا خیر؟
نظر هیئت عالی
به موجب ماده 227 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی در صورتی که حکم قطعی بر جعلیـت سـند از دادگـاه کیفری صادر شده باشد دادگاه حقوقی که سند مذکور در آن ارائه شده از آن تبعیت میکند.
نظر اکثریت
اگر قرار منع پیگرد قطعی بوده و متضمن احراز اصالت یا جعلیت سند باشد، در این صـورت مطابق ماده 227 قانون آیین دادرسی مدنی دادگاههای عمـومی و انقـلاب، قـرار منـع پـیگـرد صادره نسبت به اصالت یا جعلیت سند، برای دادگاه حقـوقی متبـع خواهـد بـود و نیـازی بـه رسیدگی دوباره به این ایراد نیست. در غیر این صورت چـون در قـرار صـادره بـه اصـالت یـا جعلیت سند اظهارنظر نشده لازم است به ایراد جعل مطابق مقررات رسیدگی و اظهارنظر شود. بدیهی است این امر تعارضی با قرار منع تعقیب صادره نخواهد داشت.
نظر اقلیت
حسب ماده 227 قانون آیین دادرسی مدنی دادگاههای عمومی و انقلاب، دادگاه حقوقی مکلف به تبعیت از رأی قطعی کیفری است و چون رأی، اعم از حکم و قرار است در نتیجه با صدور قرار منع پیگرد، در خصوص جعل، نیازی به رسیدگی به این ایراد در دادگاه حقوقی نیسـت و اگر در مورد جعل سندی بر هر مبنا و استدلال قرار منع پیگـرد صـادر شـده باشـد، ایـن امـر، دادگاه حقوقی را از رسیدگی به ایراد جعل نسبت به آن سند بی نیاز میکند.