صورتجلسه نشست قضائی
پرسش
در صورتی که رأی قطعی دادگاه دایر به جعلیت یا اصالت سندی صادر شـود. آیـا ایـن رأی برای دادگاههای دیگر لازم الاتباع است یا نه؟
نظر هیئت عالی
بر حسب مقررات ماده 227 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی در صورتی که از دادگاه کیفری رأی قطعـی بـه جعلیت یا اصالت سندی صادر شود این رأی برای دادگاههای دیگر لازم الاتباع است. حتّـی در صورتی که سندی مورد استناد دادگاه حقوقی بوده و به استناد آن حکمـی صـادر شـود چنانچه جعلیت سند مورد بحث در دادگاه کیفری به اثبات برسد موجبات اعـاده دادرسـی فراهم میشود یعنی با درخواست اعاده دادرسی حکـم صـادره در دادگـاه حقـوقی بـی اثـر میشود. به هر تقدیر فقط رأی کیفری برای دادگاههای دیگر متّبع است و رأی قطعی حقـوقی در خصوص اصالت یا جعلیت اسناد ارائه شده بـرای دادگـاههـای دیگـر لازم الاتبـاع نیست.
نظر اتفاقی
مطابق ماده 227 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امـور مـدنی «...در صورتی که دعوای حقوقی در جریـان رسـیدگی باشـد، رأی قطعـی کیفـری نسـبت بـه اصالت یا جعلیت سند برای دادگاه متبع خواهد بود...» ولی رأی قطعی حقـوقی نسـبت به اصالت یا جعلیت سند از جهت تعقیب متهم یا متهمین بـه جعـل بـرای دادگـاههـای دیگر لازم الاتباع نیست، چه بسا دادگاههای عمومی پس از بررسی هـای لازم حکـم بـر برائت متهم یا متهمین به جعل صادر نمایند. عبارت رأی قطعی کیفری در مـاده قـانونی فوق الذکر دلالت بر این دارد که فقط رأی قطعی کیفری در مـورد اصـالت یـا جعلیـت سند، لازم الاتباع است و رأی قطعی حقـوقی دارای چنـین اعتبـاری نیسـت چـون اگـر دارای چنین اعتباری بود لازم نبود قانونگذار در ماده صدرالاشعار به رأی قطعی کیفـری اشاره نماید و اگر عبارت رأی قطعی بدون قید کیفری در ماده قـانونی آمـده بـود تمـام آرای دادگاهها، اعم از اینکه در پرونده کیفری یا حقوقی در مـورد جعلیـت یـا اصـالت سند صادر شده برای مرجع دیگـر لازم الاتبـاع بـوده ولـی آوردن قیـد «کیفـری»، آرای حقوقی را از شمول آن خارج مینماید.
مبحث
کلمات کلیدی
مستندات قانونی
* قانون آیین دادرسی مدنی