صورت‌جلسه نشست قضائی

نظر اکثریت

هر چند الزام مندرج در بند « ث» ماده 450 قانون آیین دادرسی کیفری با استجازه از مقام معظم رهبری برداشته شده است اما از آنجا که در این استجازه ، تعیین رسیدگی را موکول به تشخیص قضات رسیدگی نموده است لازم است در پرونده هایی که رأی بدوی آن غیابی بوده و دادگاه تجدیدنظر به منظور رعایت حقوق دفاعی محکوم علیه غیابی وقت رسیدگی و طرفین را احضار نماید و اگر با رعایت این مقدمه رأی خود را صادر نماید طبق ماده 461 قانون آیین دادرسی کیفری ، محکوم علیه این حق را دارد که در دادگاه تجدیدنظر واخواهی نماید اما با توجه به ماده فوق ، واخواهی وی در مرحله بدوی بدلیل متن صریح ماده فوق الذکر منتفی است . در ماده 461 قانون آیین دادرسی کیفری مطلقاً ذکر شده است که اگر محکوم علیه یا وکیل او در هیچیک از جلسات دادرسی نخستین و تجدیدنظر خواهی حاضر نشده و یا لایحه ایی نفرستاده باشد حق واخواهی به رأی دادگاه تجدیدنظر را در همان دادگاه دارد بنابراین با توجه به اطلاق موجود ، چه دادگاه تجدیدنظر طبق بند « ث» ماده 450 قانون آ د ک وقت رسیدگی تعیین و طرفین را احضار نماید و چه با استناد به استجازه حاصله از مقام معظم رهبری بدون تعیین وقت رسیدگی ، رأی خود را صادر نماید چون محکوم علیه یا وکیل وی در جلسه حاضر نشده و لایحه ایی نفرستاده است ، رأی آن مرجع غیابی محسوب و قابل واخواهی در آن مرجع است . مبرهن است که با توجه به متن صریح قانون و تناقضات احتمالی و عالی بودن مرجع تجدیدنظر از مرجع بدوی ، امکان ورود دادگاه بدوی به واخواهی از رأی غیابی بدوی وجود ندارد زیرا امکان دارد در این مقام رأیی صادر نماید که در تعارض با رأی دادگاه تجدیدنظر بعنوان مرجع عالی باشد.