صورت‌جلسه نشست قضائی

نظر اکثریت

این سؤال صرفاً در خصوص واخواهی مطرح نمیشود، بلکه برای مراحل تجدیدنظر خواهی و فرجام خواهی نیز مطرح است. به عنوان مثال اگر طرف، تجدیدنظر خواهی یا فرجام خـواهی را اسقاط کند آیا میتواند آن را مجدداً اعمال کند؟ واخواهی، فرجام خواهی و تجدیدنظر خواهی برای دادگاه تکلیف است، لیکن برای فرد حق تلقی میشود و در هر سـه مرحلـه قـانون بـرای افراد حق قایل شده است و این حق قابل اسقاط است. به عنـوان مثـال مـاده 369 قـانون آیـین دادرسی مدنی اسقاط واخواهی را صراحتاً اشاره میکنـد، اگـر طـرف آن را اسـقاط کنـد دیگـر نمیتوانـد مجـدداً آن را اعمـال کنـد و یـا مـاده 246 قـانون آیـین دادرسـی کیفـری کـه حـق تجدیدنظرخواهی توسط طرفین ساقط میشود. هرچند در خصوص حـق واخـواهی صـراحت قانونی مثل تجدیدنظرخواهی و فرجام خواهی وجود ندارد، ولی در حـق بـودن آن نمـیتـوان تردید کرد؛ لذا میتوان از مواد دیگر وحدت ملاک گرفت و در ایـن صـورت دادگـاه بـدوی در خصوص واخواهی تکلیفی ندارد چون واخواهی مطرح نشده است که دادگـاه بـدوی در برابـر آن تصمیم بگیرد. چون فرد حق خود را اسقاط کرده یک امـر عـدمی اسـت لـذا در برابـر امـر عدمی، دادگاه بدوی تکلیفی به اظهارنظر ندارد. بنابراین، تجدیدنظر خواهی تلقی شده و دادگـاه تجدیدنظر باید اظهارنظر کند یا در مواردی که محکوم علیه حکم غیابی حق واخواهی خـود را ساقط کند اینکه آیا میتوان مانع اجرای حکم غیابی شد هرچنـد داخـل مهلـت واخـواهی نیـز باشد از تکالیف دادگاه تجدیدنظر است که به آن رسیدگی و تصمیم اتخاذ کند.