صورتجلسه نشست قضائی
پرسش
در صورتی که شاکی در راستای ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری تقاضای تجویز تعقیب مجدد متهم را تقدیم نموده و دادستان با این امر مخالف باشد؛ آیا باید در قالب قرار نهایی اتخاذ تصمیم نماید یا با دستور اقدام کند؟
نظر هیئت عالی
چنانچه تقاضای رسیدگی (تعقیب مجدد) از سوی شاکی متکی به دلیل جدیدی نباشد تا اقتضا دستور دادستان بر تعقیب مجدد را داشته باشد، درخواست وی با دستور اداری دادستان بایگانی میشود. نظریه اقلیت قضات محترم رامیان مورد تایید است.
نظر اکثریت
نظر به اینکه طبق ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 چنانچه قرار منع تعقیب به علت فقدان با عدم کفایت ادله صادر گردد و قطعی شود؛ پس از کشف دلیل جدید با نظر دادستان برای یک بار قابل تعقیب است حال اگر شاکی دلایل جدید ارائه نکند یا دلایل جدید وی توسط دادستان مورد پذیرش قرار نگیرد از شمول ماده 278 خارج است و طبق بند ج ماده 13 قانون مزبور مشمول اعتبار امر مختومه میباشد و قرار موقوفی تعقیب صادر گردد.
نظر اقلیت
با توجه به اینکه صرفاً درخواستی از طرف شاکی مطرح شده و در واقع شکایتی مطرح شده است و از سوی دیگر دلیلی جدید هم به نظر دادستان ارائه نشده است؛ لذا دادستان صرفاً با دستوری مبنی بر اینکه پرونده اقدامی نداشته؛ پرونده را بایگانی مینماید.
کلمات کلیدی
مستندات قانونی
ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری