صورتجلسه نشست قضائی
پرسش
اجرای احکام حقوقی مواجه با دو اجرائیه متعارض شده است. اولی اجرائیه صادره از دادگاه در راستای اجرای رأی داوری و دوم اجرائیه صادره از دادگاه در راستای حکم صادره از دادگاه. تکلیف اجرای احکام در این خصوص چیست؟
نظر هیئت عالی
نظر به اینکه چنانچه در موضوع واحد بدواً رأی داوری صادر و منجر به صدور اجرائیه گردد، دادگاه نمیتوانسته نسبت به همان موضوع رسیدگی و اقدام به صدور رأی نماید، لذا موضوع صدور اجرائیه ثانوی و تعارض آن با اجرائیه اول و رأی داوری در راستای مواد 26 و27 قانون اجرای احکام مدنی به دادگاه منعکس تا در اجرای ماده 477 اقدامات لازم جهت نقض رأی دادگاه صورت پذیرد، لیکن موجبی برای توقف اجرای رأی داور نیست.
نظر اکثریت
با توجه به اینکه در این صورت بدواً امکان اعاده دادرسی وجود ندارد و ترجیحی هم میان اجرای رأی دادگاه و رأی داوری نیست، به نظر میرسد میبایست پرونده مربوط به رأی دادگاه در راستای ماده 477 قانون جهت نقض رأی ارسال شود. درصورتیکه در نهایت این رأی نقض شد، رأی داوری بلااشکال اجرا میشود. در صورتیکه در بررسیهای مجدد، رأی تائید شد و مشخص شد که رأی داوری نادرست صادر شده است، از اجرای رأی داور صرفنظر میشود.
نظر اقلیت
با توجه به اینکه تعارض میان رأی داور و حکم دادگاه، از موارد مذکور در ماده 489 قانون آئین دادرسی مدنی نیست، اعتراض به رأی داور در این خصوص تابع مهلت مقرر در ماده 490 قانون مذکور نیست؛ لذا امکان اعتراض هر زمان نسبت به اجرائیه صادره وجود دارد و با اعتراض و نقض رأی داوری به علت عدم صلاحیت، با توجه به اینکه قبلاً صلاحیت دادگاه در این خصوص به موجب رأی دادگاه تائید شده، موجبی برای اشکال نمیماند.
مبحث
مستندات قانونی
ماده 426 قانون آئین دادرسی مدنی | ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی | ماده 490 قانون آئین دادرسی مدنی