صورتجلسه نشست قضائی
پرسش
درمواردی غیر از لوث که علم وجود داشته باشد که جرم صرفا توسط یک نفر اتفاق افتاده مانند اینکه دو نفر وارد خانه ای شوند و در فیلم ملاحظه گردد که یکی از آن دو شخص خانه را اتش میزند و دیگری اقدامی نمیکند و هویت آنها در فیلم معلوم نباشد ولی انجام بزه توسط یکی از 2 نفر قطعی باشد آیا با توجه به وجود دلیل کافی برای توجه اتهام به هر دو شخص بازپرس میتواند با وجود اینکه علم دارد جرم توسط یک نفر واقع شده قرار جلب به دادرسی برای هر دو نفر صادر کند و تصمیم گیری نهایی را برعهده دادگاه گذاشته یا الزاما باید برای یک نفر قرار جلب به دادرسی صادر کند و در این حالت اگر دادگاه اعتقاد بر مجرمیت شخص تبرئه شده داشته باشد و فرد کیفرخواست خورده را تبرئه کند چه باید کرد با توجه به اینکه هر دو نفر تبرئه شده و حال انکه قطعا یک نفر مجرم بوده است؟
نظر هیئت عالی
با توجه به اینکه علم اجمالی از سوی باز پرس به وجود آمده بهتر است در این مصداق بازپرس قرار جلب به دادرسی در خصوص هردو صادر کند، چنانچه دادگاه در مقام رسیدگی به قطع انجام جرم توسط یکی از آنان رسید حکم به محکومیت صادر و در مورد فرد دیگر به برائت اصدار حکم نماید .
نظر اکثریت
نظر به اینکه برای صدور قرار علیه اشخاص نیاز به قطعیت میباشد لذا در فرض وجود شبهه نمیتوان قرار جلب به دادرسی صادر کرد و باید با قرار منع تعقیب هر دو نفر تبرئه شوند و امکان صدور قرار جلب به دادرسی برای دو نفر وجود ندارد.
نظر اقلیت
نظر به اینکه بازپرس صرفا در مقام جمع آوری دلایل و تحقیقات میباشد و حکم نهایی با وی نبوده در صورت وجود دلیل کافی علیه اشخاص متعدد میتواند برای انها قرار جلب به دادرسی صادر کند حتی اگر علم به واحد بودن متهم داشته باشد چرا که قرار جلب به دادرسی لازمه ای با محکومبت قطعی ندارد و صرف وجود دلیل علیه شخص برای صدور قرار جلب به دادرسی کفایت میکند.
مستندات قانونی
اصل 37 قانون اساسی | ماده 265 قانون آیین دادرسی کیفری