صورتجلسه نشست قضائی
پرسش
چنانچه در دعوی اعسار خواهان شهادت نامه دو نفر خاص را به ضمیمه دادخواست خود ارائه داده باشد و در جلسه دادرسی دو نفر دیگر غیر از شهود تعرفه شده به ضمیمه دادخواست را در دادگاه حاضر نماید؛ امکان پذیرش شهادت آنها وجود دارد یا خیر؟
نظر هیئت عالی
ماده 8 قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی شهادتنامه کتبی را مقدمه ورود به ادعای اعسار دانسته، شهادتنامه باید متضمن هویت شاهد، اقامتگاه و منشأ اطلاعات شاهد باشد سپس دادگاه مجاز ورود به بررسی خواهد بود استماع غیر از مسجلین که این بررسی نسبت به آنها انجام نشده محکمه مجاز به استماع نخواهد بود از طرفی عدم استحضار خوانده از هویت شهادت شهود امکان جرح آنان را به سبب عدم شناخت ممتنع خواهد کرد.
نظر اکثریت
با توجه به اینکه قانونگذار در ماده 232 قانون آیین دادرسی مدنی به این موضوع که طرفین دعوی مکلفند در زمانیکه دادگاه برای آنان تعیین کرده شهود خود را حاضر نمایند و تکلیفی در این راستا که همان شهود تعرفه شده را معرفی نماید مقرر نکرده و از طرفی دیگر بایستی واقعیتهای جامعه و عرف را هم در این مورد در نظر بگیریم که از هنگام طرح دادخواست تا جلسه دادرسی ممکن است فاصله زیادی باشد و خواهان در روز رسیدگی قادر نباشد شهود تعرفه شده به ضمیمه دادخواست را حاضر کند؛ لذا بحث اسامی شهود موضوعیت ندارد و منعی برای تغییر آنها وجود ندارد لیکن اگر خوانده ایراد گرفت بایستی با رعایت اصل تناظر فرصت مناسب برای دفاع به او داده شود.
نظر اقلیت
با توجه به اینکه یکی از ادله اثبات دعوی شهادت شهود است و قانونگذار به منظور تسریع در رسیدگی و اینکه خوانده فرصت مناسب برای جرح احتمالی شهود داشته باشد مقرر نموده که شهادت نامه دو نفر به ضمیمه دادخواست ارائه شود و در واقع اگر قاضی نتواند به استناد همان شهادتنامههای پیوست رای دهد امکان تغییر شهود در این مرحله وجود ندارد.
کلمات کلیدی
مستندات قانونی
ماده 11 قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی مصوب 1394 | ماده 1313 قانون مدنی | ماده 230 آئین دادرسی مدنی | ماده 9 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی