صورتجلسه نشست قضائی
پرسش
در پرونده هایی که ازحوزه های قضایی دیگر تحت عنوان قرارعدم صلاحیت ارسال می گردد و به شعبه ای ارجاع می شود پس از مداقه در پرونده مشخص می شود که اتهام های دیگر وجود داشته است که در قرار عدم صلاحیت ذکر نشده است شعبه مرجوع الیه با چه تکلیفی مواجه است؟
نظر هیئت عالی
فرض مطروحه می تواند از مصادیق اختلاف در صلاحیت (مثبت) محسوب گردد؛ زیرا با توجه به ملاک مواد ۸۹ و ۹۹ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ تکلیف شعبه مرجوع الیه به رسیدگی، تنها در محدوده موارد اتهامی است که به آن شعبه ارجاع شده است و از سوی دیگر به موجب ماده ۳۱۳ قانون فوق الذکر به اتهامات متعدد متهم باید با رعایت صلاحیت ذاتی توأمان و یکجا رسیدگی گردد. بنابراین شعبه مزبور باید ضمن اعلام مراتب لزوم رسیدگی توأمان به شعبه ای که پرونده امر را در خصوص قسمتی از اتهامات با قرار عدم صلاحیت ارسال داشته است، در صورت تحقق اختلاف در صلاحیت (مثبت) نسبت به ارسال پرونده جهت حل اختلاف در صلاحیت به مرجع ذیربط اقدام کند. بدیهی است که چنانچه شعبه اولیه با صدور قرار عدم صلاحیت (در خصوص اتهاماتی که قبلا اظهار نظر ننموده)؛ مبادرت به ارسال باقیمانده پرونده بنماید، اختلاف در صلاحیت منتفی است.
نظر اکثریت
باتوجه به اینکه پرونده ارجاع شده است وجهت جلوگیری از اطاله دادرسی ازشعبه مربوطه به تمامی موضوعات اتهامی پرونده رسیدگی می نماید.
نظر اقلیت
نظر به اینکه قرار صادره از حیث اتهامات متعدد متهم ناقص می باشد وفقط موضوع اتهامی که در قرارعدم صلاحیت ذکر شده است به این حوزه ارسال و آن به شعبه مربوطه ارجاع شده است قاضی رسیدگی کننده می بایست پرونده را جهت رفع نقص و تصمیم گیری درخصوص سایر موارد به شعبه ارسال کننده اعاده نماید تا به اتهامات متعدد متهم پس از اصلاح قرار عدم صلاحیت و ذکر تمامی عناوین محرمانه توأمان رسیدگی گردد.
مستندات قانونی
ماده 116 قانون آئین دادرسی کیفری | ماده 117 قانون آیین دادرسی کیفری | ماده 310 قانون آیین دادرسی کیفری