صورت‌جلسه نشست قضائی

نظر اتفاقی

نظر اول: سرقت فلش سرقت مال محسوب می‌شود، زیرا فلش دارای ارزش مادی است. در پرونده مزبور سارق از اینکه در حافظه، نوشته و مطالبی وجود دارد که مشمول طبقه‌بندی می‌باشد اطلاع نداشته است و اصولاً قصد سرقت مال را داشته نه نوشته طبقه‌بندی شده، از سوی دیگر سرقت سوءنیت خاص می‌خواهد و چون قصد سرقت نوشته وجود ندارد، لذا عمل وی مشمول ماده 89 ق.م.ج.ن.م یعنی سرقت اموال نظامی می‌شود. نظر دوم: آنچه که در حافظه و دیسک وجود دارد چون قابل نمایش است و می‌توان آن را از طریق دستگاه چاپگر به نوشته بر روی کاغذ تبدیل کرد، لذا حافظه و فلش نوعی دیگر از نوشته محسوب می‌شود و نوشته تنها منحصر به آنچه در حافظه ضبط و نوشته شده است از مصادیق نوشته و مطلب محسوب می‌شود و حافظه اگر خالی باشد می‌توان گفت مال است، لذا مشمول ماده 91 ق.م.ج.ن.م می‌شود. نظر سوم: به نظر می‌رسد اگر داخل حافظه نوشته و مطلبی نباشد و سرقت شود باید آن را مشمول ماده 89 قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح دانست و اگر نوشته داشت مشمول ماده 91 ق.م.ج.ن.م و شاید بتوان گفت عمل متهم مشمول مقررات تعدد معنوی می‌شود؛ یعنی فعل واحد که بر عناوین متعدد مصداق پیدا کرده است، لذا هم مشمول مقررات ماده 89 و هم 91 ق.م.ج.ن.م. می‌شود و ما باید مطابق قانون، مجازات اشد را انتخاب و اجرا نماییم.