صورتجلسه نشست قضائی
پرسش
با پیش بینی ماده 23 قانون صدور چک مبنی بر امکان اجرای وجه چک بدون صدور حکم، سؤال آن است که اگر فردی علی رغم امکان درخواست اجرائیه اقدام به طرح دعوی مطالبه نماید، در این فرض تکلیف دادگاه در قبال این درخواست چیست؟
نظر هیئت عالی
هرچند ماده 23 قانون اصلاحی قانون صدور چک نسبت به چک هایی که موانع قانونی بر صدور اجرائیه (سرقتی و مجعول نبودن و....) نداشته باشد امکان درخواست صدور اجرائیه از ناحیه دارنده چک را پیش بینی کرده ولی این امر مانع از طرح دعوی مطالبه وجه چک نخواهد بود به ویژه این که حین مطالبه وجه چک درخواست مطالبه خسارت تاخیر تادیه به عمل آمده باشد.
نظر اکثریت
با توجه به این که به موجب قانون اساسی مرجع رسیدگی به تظلمات، دادگستری است و با عنایت به این که افتتاح یک باب دلالت بر انسداد ابواب دیگر ندارد امکان طرح دعوی و رسیدگی دادگاه وجود دارد.
نظر اقلیت
با توجه به این که قانون صدور چک جهت جلوگیری از طرح دعاوی متعدد در دادگستری نهاد پیش بینی شده در ماده 23 را پیش بینی نموده است رسیدگی به این دعوی نقض غرض مقنن است. این مورد به نحو مشابه در تخلیه اجاره های با سند رسمی وجود دارد که به موجب قانون مؤجر و مستأجر مرجع صالح برای تخلیه، اجرای ثبت است و امکان طرح دادخواست تخلیه وجود ندارد.
مبحث
مستندات قانونی
ماده 9 قانون اصلاح قانون صدور چک مصوب 1397 جایگزین ماده 23 قانون صدور چک مصوب 1356