صورتجلسه نشست قضائی
پرسش
در پرونده ای با موضوع قتل عمدی، در دادسرا قرار منع تعقیب صادر شده است، پس از اعتراض اولیاء دم دادگاه کیفری یک قرار منع تعقیب صادره را تایید نموده ولیکن اعلام نموده که در خصوص قتل شبه عمدی اظهار نظر نشده است و باید توسط دادسرا در این خصوص نیز اظهار نظر گردد . حال با عنایت به مراتب فوق : آیا دادگاه کیفری یک ، اساسا چنین اختیاری می باشد یا خیر؟ آیا دادسرا در این خصوص با تکلیفی مواجه می باشد یا خیر؟
نظر هیئت عالی
اگر چه طبق قواعد کلی یک رفتار مستلزم یک تصمیم قضایی است و لدی الاقتضاء بازپرس چنانچه رفتار مرتکب را از مصادیق شبه عمد یا خطاء محض می دانست تکلیف به صدور قرار جلب به دادرسی داشت مع هذا در مانحن فیه بازپرس می تواند بر اساس نظر ارشادی دادگاه اقدام کند.
نظر اکثریت
با توجه به اینکه قتل، می تواند عمد یا غیر عمد باشد ضرورت دارد که در زمان اتخاذ تصمیم توسط بازپرس، در خصوص هردو جنبه اظهار نظر شود چرا که ممکن است قتلی عمدی نباشد ولیکن از نوع شبه عمد باشد، پس ضرورت داشت بازپرس راساً در این خصوص اظهار نظر نماید . در فرض سوال دادگاه کیفری یک اختیارش در حدود تایید یا نقض قرار منع تعقیب و یا اعلام نقص در تحقیقات می باشد و تکلیفی در خصوص اظهار نظر در خصوص شبه عمد بودن قتل ندارد و اظهارنظر آن مرجع در واقع به صورت ارشادی و به عنوان مرجع عالی می باشد ولیکن چون اتخاذ تصمیم در این خصوص از وظایف اولیه دادسرا بوده است، ضرورت دارد که بازپرس در این خصوص نیز اظهار نظر نماید .
نظر اقلیت
هر چند وظیفه بازپرس می باشد که در زمان اتخاذ تصمیم در خصوص موضوع قتل، در مورد عمد یا شبه عمد بودن اظهار نظر نماید ولیکن دادگاه خود دارای این اختیار می باشد که عنوان اتهامی را تغییر دهد و چنانچه موضوع را قتل شبه عمد تشخیص می دهد ضمن تایید قرار منع تعقیب صادره در مورد قتل عمدی، در مورد قتل شبه عمد قرار جلب به دادرسی صادر نماید . پس در فرض سوال دادسرا با تکلیفی مواجه نمی باشد .
مستندات قانونی
ماده 275 قانون آیین دادرسی کیفری | ماده 276 قانون آیین دادرسی کیفری