صورت‌جلسه نشست قضائی

نظر اکثریت

با توجه به اینکه دادگاه تجدیدنظر فقط نسبت به آنچه که مورد تجدیدنظر خواهی قرار گرفته رسیدگی میکند در سؤال مطروحه رسیدگی دادگـاه تجدیـدنظر فقـط نسـبت بـه یـک نفـر از محکومین پرونده صورت گرفته است و نسبت به دیگران اظهارنظر نشده است و نظر به اینکـه با واخواهی و تجدیدنظرخواهی یکی از محکـومین، حـق اعتـراض دیگـر محکـومین اسـقاط نمیشود و در صورت اعتراض هر کدام از محکومین غایب نیز دادگاه برابر مقررات مکلف بـه رسیدگی است حکم صادره از مرجع تجدیدنظر نیز به نسبت حق هر کدام از محکومین پرونده قابل تجزیه و تفکیک است و مطابق ماده 359 قانون آیین دادرسی مدنی در چنـین حـالتی رأی صادره متعاقب واخواهی و تجدیدنظرخواهی فقط نسبت به شخصی که اعتـراض کـرده قابـل تسری و دارای آثار خواهد بود و نسبت به دیگران اثری ندارد؛ فلذا حـق واخـواهی و اعتـراض دیگر محکومین پرونده کماکان باقی است و دادگاه نیـز مکلـف اسـت بـه اعتـراض نامبردگـان رسیدگی کند کما اینکه اگر موجر از ابتدا دعوای تخلیه را فقط به طرفیـت یکـی از خوانـدگان اقامه میکرد، قابل رسیدگی بود و رأی صادره نیز فقط نسـبت بـه محکـومین قابـل اجـرا بـود. بنابراین، دادگاه مکلف به رسیدگی است و در صورتیکه رأی اخیر دادگاه بدوی با رأی صـادره از دادگاه تجدیدنظر متعارض باشد برابر مقررات راجع به تعارض آرا، قابل حل و فصل خواهد بود.