صورتجلسه نشست قضائی
پرسش
چنانچه در مرحله دادگاه مشخص گردد که متهم شخص دیگری است مثلاً تشابه اسمی رخ داده است پس از صدور رای برائت برای متهم حاضر، نحوه رسیدگی به اتهام متهم اصلی چگونه است؟ (در این خصوص چند نظر مطرح شده است کدام نظر صائب است؟ الف- موضوع صرفاً مستلزم اصلاح کیفرخواست به نام متهم جدید است. ب- موضوع از موارد رفع نقص از تحقیقات است و در این مورد صدور قرار جلب به دادرسی با دادگاه خواهد بود. ج- موضوع مستلزم رسیدگی جدید در دادسرا (با تذکر دادگاه به دادسرا یا ورود بازپرس مانند جایی که در خصوص یکی از اتهامات اظهارنظر نشده است) و صدور قرار مقتضی و عنداللزوم کیفرخواست جدید است. د- موضوع مستلزم طرح شکایت جدید و تشکیل پرونده جدید از سوی شاکی است. ح- دادگاه میتواند رأساً حکم مقتضی در خصوص متهم جدید صادر کند.)
نظر هیئت عالی
در فرض سوال دادگاه نسبت به فردی که کیفرخواست نسبت به وی صادر نشده است هیچگونه تکلیفی ندارد. معالوصف میتواند مراتب را ارشاداً به دادسرا انعکاس دهد و نسبت به فرد موضوع کیفرخواست، حکم مقتضی صادر نماید.
نظر اتفاقی
در جرایم قابل گذشت و غیر قابل گذشت باید قائل به تفکیک گردید؛ در جرایم قابل گذشت که شاکی در شکایت خود متهم را معین نموده باشد، دادگاه تشخیص دهد متهم اصلی فردی غیر از متهم موضوع کیفرخواست بوده و برائت او را صادر نماید، پاسخ بند دال صائب است و شاکی میبایست علیه متهم جدید شکایت نماید اما در جرایم غیر قابل گذشت اگر شاکی شکایت خود را بطور کلی و علیه شخص نامعینی مطرح نموده باشد. همچنین در جرایم غیر قابل گذشت اگر دادگاه تشخیص دهد متهم اصلی فردی غیر از متهم موضوع کیفرخواست بوده و برائت او را صادر نماید در فرض سوال، پاسخ بند ج حاکم است و میبایست پرونده از سوی دادگاه با تذکر موضوع به دادسرا اعاده تا فرآیند دادرسی در مورد متهم جدید اعمال گردد.
مستندات قانونی
ماده 341 آیین دادرسی کیفری