صورتجلسه نشست قضائی
پرسش
دعوایی به خواسته مطالبه وجه در شورای حل اختلاف یاسوج مطرح شده رأی صادر شده به صورت غیابی بوده است. در مرحله واخواهی شورای حل اختلاف یاسوج اظهار نموده که صلاحیت نداشته و دادنامه بدوی را نقض نموده و قرار عدم صلاحیت به شایستگی شوراهای حل اختلاف شیراز صادر نموده است. شعبه شورای حل اختلاف شیراز به واخواهی رسیدگی کرده و دادنامه بدوی شورای حل اختلاف یاسوج را تائید نموده است. از دادنامه صادره تجدیدنظرخواهی شد. تکلیف دادگاه حقوقی شیراز به عنوان مرجع تجدیدنظر چیست؟ (شعبه شورای حل اختلاف شیراز مستقیماً نسبت به دادنامه نقض شده شورای حل اختلاف یاسوج به واخواهی رسیدگی نموده.)
نظر هیئت عالی
در فرض سؤال، پاسخ و نظریه اکثریت مورد تائید است؛ زیرا شورای حل اختلاف شیراز نسبت به دادنامهای که قبلاً در مرحلهی واخواهی مرجع فاقد صلاحیت محلی نقض و منتهی به صدور قرار عدم صلاحیت گردیده، مبادرت به رسیدگی واخواهی نموده که مبنی بر اشتباه و خلاف قانون میباشد. بنابراین دادگاه عمومی (حقوقی) شیراز به عنوان مرجع تجدیدنظر باید رأی قاضی شورای حل اختلاف شیراز را نقض و برای رسیدگی و صدور رأی به شعبه شورای حل اختلاف عودت نماید.
نظر اکثریت
با توجه به اینکه رسیدگی شورای حل اختلاف شیراز در مرحله واخواهی اساساً توجیه قانونی نداشته، دادگاه میبایست ضمن نقض رأی، پرونده را جهت رسیدگی مجدد به شورا اعاده نماید؛ زیرا شورای حل اختلاف شیراز مستقیماً به واخواهی رسیدگی نموده، درحالیکه رأی واخواسته از شورای حل اختلاف یاسوج صادر شده. مطابق ماده 305 قانون آئین دادرسی مدنی مصوب 1378 دادخواست واخواهی در دادگاه صادرکننده چک قابل رسیدگی است که مقررات مربوط به رسیدگی شورای حل اختلاف قابل تسری است؛ زیرا مطابق ماده 18 قانون شوراهای حل اختلاف مصوب 16/09/1394 رسیدگی قاضی شورا از حیث اصول و قواعد تابع مقررات قوانین آئین دادرسی مدنی میباشد. درنتیجه مرجع تجدیدنظر که دادگاه حقوقی میباشد، میبایست ضمن نقض رأی پرونده را جهت رسیدگی مجدد از ابتدا به شورا اعاده نماید.
مبحث
کلمات کلیدی
مستندات قانونی
ماده 18 قانون شوراهای حل اختلاف | ماده 305 قانون آیین دادرسی مدنی