صورتجلسه نشست قضائی
پرسش
در مواردی که مثلا از دادسرای ویژه روحانیت پس از تفهیم اتهام و اخذ تامین قرار عدم صلاحیت صادر شود بازپرس صادر کننده قرار ایا وظیفه دارد مجددا کلیه اقدامات را انجام دهد یا در صورتی که انها را مناسب تشخیص دهد میتواند ضمن اعتبار بخشیدن نسبت به ادامه اقدامات لازم اقدام نماید؟
نظر هیئت عالی
در این مورد دو نظریه ابراز شده است؛ یکی؛ اقدامات قضایی مقام غیر صالح را غیر معتبر دانسته و معتقد است مقام صالح باید اقدامات لازم اعم از اعلام اتهام، اخذ مورد تأمین و غیره را انجام دهد. نظریه دیگر معتقد است درست است که مقام صادر کننده .قرار عدم صلاحیت ذاتی، صلاحیت رسیدگی نداشته ولی چنانچه اقدامات وی قانونی و طبق ضوابط انجام گرفته باشد معتبر است و مقام قضایی صالح می تواند با تایید آنها به رسیدگی ادامه دهد نظریه دوم معمول به در مراجع قضایی است.
نظر اکثریت
نظر به لزوم جلوگیری از اطاله رسیدگی و اینکه اقدامات انجام شده توسط مقام قضایی و در زمانی که وی عقیده بر صلاحیت خویش داشته انجام شده لذا الزامی برای بازپرس مبنی بر باطل بودن کلیه اقدامات و بی اعتبای مطلق انها وجود ندارد کما اینکه مقنن در صورت قرار عدم صلاحیت مرجع صادر کننده را مکلف بداند ظرف 48 ساعت پرونده را به مرجع صالح ارسال نماید و بدیهی است مثلا در این موارد چنانچه متهم در زندان باشد به دلیل تامین از ان رفع اثر نشده و نباید متهم را ازاد کرد که حکایت از اعتبار اقدامات دارد لذا بازپرس در صورت مناسب دانستن انها میتواند به انها اثر بخشیده و ادامه اقدامات را انجام نماید.
نظر اقلیت
نظر به اینکه کلیه اقدامات انجام شده توسط مرجع قبلی با توجه به فقدان صلاحیت برای انجام ان به صورت قانونی انجام نشده لذا بی اعتبار بوده و باید از باب احتیاط و یقین خاطر اقدامات توسط مرجع جدید به صورت صحیح انجام شود.
مستندات قانونی
116 آیین دادرسی کیفری | ماده 265 قانون آیین دادرسی کیفری