صورت‌جلسه نشست قضائی

کد نشست:۱۳۹۷-۵۳۷۹
برگزار شده توسط:استان مازندران/ شهر نکا
تاریخ برگزاری:۱۳۸۶/۰۲/۱۷
موضوع:جایز نبودن صدور اخطار رفع نقص برای نقصان تمبر مالیاتی

پرسش

دعوایی علی‌الراس توسط وکیل مطرح شده است. در طول رسـیدگی وی اسـتعفای خـود را اعلام می‌کند و دادگاه با حضور خواهان دادرسی را ادامه می‌دهد. در وقت فـوق‌العـاده و بـا بررسی پرونده ملاحظه می‌شود وکالت‌نامه از حیث ابطال تمبر مالیاتی ناقص است و کمتر از حد مقرر شده است. حال با عنایت به اینکه دادخواست تنها توسط وکیل امضا شده اسـت و تبصره 1 ماده 103 قانون مالیات‌های مستقیم نیز وکالت را قابل قبول نمی‌داند تکلیف محکمه چیست؟ 1

نظر هیئت عالی

در سـؤال مطروحـه اگـر چـه دعـوا را وکیـل دادگستری به وکالت از خواهان تقدیم کرده است خواهـان مسـئولیتی بـرای پرداخت مالیات متعلق به وکیل ندارد. مطالبه هزینه تمبر وکالتی از خواهان خلاف قانون است. وکیل دادگستری به استناد ماده 103 قانون مالیات‌های مستقیم مصوب سال 1366 مکلف است در وکالت‌نامه خود رقم حق‌الوکاله را قید و معادل پنج درصـد آن را بابـت علی‌الحساب مالیات بر درآمد تمبر به وکالت‌نامه خود الصاق کنـد. وکیـل مـورد اشـاره بدهکار دارایی است و ممکن است از طرف دارایی مالیـات مقـرر از وی مطالبـه شـود. مالیات بر درآمد وکیل ربطی به دعوای مطروحه ندارد و اخطار رفع نقص بـرای نقصـان تمبر مالیاتی وکیل مجوز قانونی ندارد.

نظر اتفاقی

با استناد به ماده 103 قانون مالیات های مستقیم باید وکیل تمام هزینه تمبر وکالتی را ابطـال کند و در صورت عدم ابطال از موارد رد دادخواست است.

مبحث

کلمات کلیدی

مستندات قانونی

* قانون آیین دادرسی مدنی

جایز نبودن صدور اخطار رفع نقص برای نقصان تمبر مالیاتی | نشست قضایی | قضا