صورت‌جلسه نشست قضائی

نظر اکثریت

هر چند که سد معبر از طریق گذاردن وسایل در معبر عام از لحاظ رفتار فیزیکی می تواند مصداق تصرف عدوانی، مزاحمت یا ممانعت از حق باشد؛ لیکن نظر به اینکه طبق ماده ۱۰۱ و تبصره شش ماده ۹۶ قانون شهرداری ها معابر عام در مالکیت شهرداری می باشد و در مالکیت اشخاص عادی جامعه نمی باشد و اگر مزاحمت یا ممانعت از حق شده باشد نسبت به افرادی است که از آن معابر عام عبور و مرور می نمایند و مزاحمت و ممانعت نسبت به حقوق شهرداری نمی باشد و بزه های موصوف نیز از جرایم قابل گذشت می باشد که با شکایت شاکی خصوصی قابلیت تعقیب دارد و چون مزاحمت و ممانعتی نسبت به شهرداری صورت نگرفته است؛ بنابراین شهرداری بزه دیده نمی باشد که اقدام به شکایت کیفری نماید. در خصوص بزه تصرف عدوانی نیز با توجه به اینکه مشتکی عنه ادعای مالکیت آن قسمت را که اسباب خود را گذاشته است ندارد، لذا رکن روانی بزه محقق نمی باشد. بنابراین بزهی متصور نیست و شهرداری باید طبق قوانین مربوط به شهرداری از سد معبر جلوگیری نماید.