صورت‌جلسه نشست قضائی

کد نشست:۱۳۹۹-۶۸۵۴
برگزار شده توسط:استان تهران/ شهر تهران
تاریخ برگزاری:۱۳۹۷/۱۱/۳۰
موضوع:جرم معامله به قصد فرار از دین نسبت به اجرائیه های صادره از مراجع قضایی و ملاک تحقق جرم مذکور در احکام صادره

پرسش

در خصوص تحقق بزه معامله به قصد فرار از دین : الف : بدون صدور حکم مرجع قضایی امکان وقوع بزه وجود دارد یا خیر؟ ب : در صورت صدور حکم قطعیت آن ملاک می باشد یا خیر؟ ج : نسبت به اجراییه های که از مراجع قضایی ( مثلاً چک برابر قانون جدید) یا اداره ثبت صادر می گردد بزه معامله به قصد فرار از دین متصور است یا خیر؟ د :با توجه به اینکه رسیدگی در دادگاه کیفری صورت می گیرد چگونه عین مال به عنوان جریمه اخذ و محکوم به از آن اخذ می شود ؟

نظر هیئت عالی

با لحاظ رأی وحدت رویه شماره 774 مورخ 20/1/1398 هیأت عمومی دیوان عالی کشور نظریه اکثریت قضات محترم دادگستری تهران موجه و مورد تأیید است.

نظر اکثریت

با عنایت به اینکه قانو نگذار عبارت (( دین و تعهدات مالی موضوع مذکور اسناد لازم الاجراء )) را که در ماده 4 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی مصوب 1377 ذکر شده بود در ماده 21 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی مصوب 1394 ذکر ننموده است و صرف عبارت ((مدیون )) مذکور در صدر ماده 21 حکایت از امکان اعمال این ماده بدون وجود حکم محکومیت ندارد و در ذیل ماده عبارت (( محکوم به )) حکایت از لزوم وجود حکم قطعی جهت تحقق بزه معامله به قصد فرار از دین را دارد و صدور حکم قطعی ضروری است . فلذا اجرائیه های موضوع قانون چک و اجرائیه های صادره از مراجع ثبتی را شامل نمی شود . در خصوص قسمت ذیل ماده نیز عین مال در صورت موجود بودن تحویل محکوم له می گردد و چنانچه سند رسمی تنظیم شده باشد ابطال آن نیاز به تقدیم دادخواست و رأی حقوقی دارد . نظریه اکثریت منطبق با نظریه مشورتی شماره 7/95/99 مورخه 24/1/95 اداره حقوقی قوه قضاییه می باشد.

نظر اقلیت

نظریه اقلیت اوّل : این دسته از همکاران محترم معتقد بودند با صرف وجود دین نمی توان موضوع را از مصادیق معامله به قصد فرار از دین دانست و لازم است حکم قطعی مرجع قضایی وجود داشته باشد ولی درخصوص اجرائیات مراجع قانونی نیز تحقق بزه معامله به قصد فرار از دین محقق است و از عبارت (( مدیون )) در صدر ماده 21 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی مصوب 1394 این برداشت به دست می آید و درخصوص قسمت آخر سؤال نظریه اکثریت را داشتند . نظریه اقلیت دوّم : با عنایت به وجود عبارت ((مدیون )) درصد ماده 21 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی مصوب 1394 نیاز به صدورحکم نیست و اگر دینی ثابت شود و متعاقب آن معامله صوری انجام و مال را مدیون به غیر منتقل کند همچنین در خصوص صدور اجرائیه از مراجع قانونی ، بزه معامله به قصد فرار از دین محقق می گردد و در خصوص قسمت آخر سوال نظریه اکثریت را داشتند.

مبحث

کلمات کلیدی

مستندات قانونی

ماده 21 قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی مصوب 1394

جرم معامله به قصد فرار از دین نسبت به اجرائیه های صادره از مراجع قضایی و ملاک تحقق جرم مذکور در احکام صادره | نشست قضایی | قضا