صورتجلسه نشست قضائی
پرسش
خانمی دادخواستی بطرفیت وراث شوهرش بخواسته مطالبه طلب و خسارات دادرسی و تاخیر تادیه آن مطرح و مدعی شده در زمان حیات شوهرش در حضور دو شاهد مرد مبلغی را به صورت قرض الحسنه به وی پرداخت کرده و قرار به استرداد آن بوده است یکی از شهود خواهان دچار لکنت شدید بوده که قادر به ادای صحیح کلمات نیست، حال مرجع قضایی در فرایند رسیدگی با این سوال مواجه میباشد که با توجه به ضرورت ادای سوگند استظهاری توسط خواهان در فرضی که امکان اخذ اظهارات شاهد کم توان (از لحاظ تکلم) به نحو قانونی و قابل استناد نباشد آیا سوگند تکمیلی و استظهاری به صورت توأمان قابل جمع در یک فرد میباشد؟
نظر هیئت عالی
لکنت زبان به تنهایی کافی برای کنار گذاشتن گواه از ادای شهادت نیست در این مورد دادگاه با استفاده از کارشناس یا خبره منظور گواه را دریافته و بر این اساس دو نفر گواه میتوانند شهادت دهند یا اینکه از گواه بر گواه اصلی استفاده مینمایند و در این صورت رجوع به سوگند تکمیلی موجه نیست، درباره دعوی به طرفیت میت نیز لازم است خواهان سوگند ادا نماید؛ در هر حال نظریه اتفاقی مطلوب و مورد تایید است.
نظر اتفاقی
سوگند تکمیلی زمانی است که دلیل مدعی شهادت شهود باشد و تعداد شهود کافی نباشد و در فرض مانحن فیه و با توجه به اینکه مدعی برای اثبات ادعای خویش شهود معرفی نموده است و اگر شهادت شاهد کم توان قابل استناد نباشد در حقیقت تعداد شهود کافی نبوده و میتواند به سوگند تکمیلی استناد نماید و از طرفی سوگند استظهاری سوگندی است که مدعی بایستی در دعوای علیه میت برای اثبات ادعای خویش یاد کند و در این نوع دعوا هر چند ادله کافی نیز باشد باید سوگند استظهاری یاد نماید و به عبارت دیگر سوگند تکمیلی بر ثبوت حق است و سوگند استظهاری دلیل بر بقا حق است فلذا در فرض مانحن فیه سوگند تکمیلی و استظهاری در خواهان قابل جمع میباشد.
کلمات کلیدی
مستندات قانونی
ماده 194 قانون آیین دادرسی مدنی | ماده 199 قانون آئین دادرسی مدنی | ماده 270 قانون آیین دادرسی مدنی | ماده 278 قانون آئین دادرسی مدنی