صورت‌جلسه نشست قضائی

برگزار شده توسط:استان کهگیلویه و بویراحمد/ شهر یاسوج
تاریخ برگزاری:۱۳۸۰/۰۱/۱۹
موضوع:جواز استفاده از کارشناس خبره محلی پس از اعتراض به نظر کارشناس رسمی

پرسش

در مواردی که نخستین کارشناس انتخابی در امور حقوقی، کارشناس رسمی باشد آیا پـس از اعتراض به نظر او، میتوان از کارشناسان خبره محلی استفاده کرد یا نه؟ توضیح: در شهرستان ها که کارشناس رسمی به اندازه کافی وجود نـدارد ممکـن اسـت کارشـناس منفرد، کارشناس رسمی باشد و با اعتراض به نظـر کارشـناس منفـرد، موضـوع بـه هیـأت کارشناسی که کارشناسان خبره هستند محول شود. بحثی که پیش می آید این است که آیـا کارشناسان خبره، توانایی اظهارنظر و رد یا قبول نظر کارشناس منفرد را دارند یا خیر؟

نظر هیئت عالی

اگرچه مستفاد از ماده 258 قانون آیین دادرسی مدنی 1379 این است که کارشناس در این قانون، اعم است از خبره و رسمی، چنـانچـه در حوزه قضایی کارشناس رسمی واجد صلاحیت در موضوع مطروحه وجـود نداشـته باشـد ارجاع امر به خبره در مقام رسیدگی به اعتراض نسبت به نظرکارشناس رسـمی بلامـانع بـه نظر میرسد مشروط بر آنکه بنا به ملاک مذکور در تبصره ذیل ماده مرقوم، تخصص خبره، کمتر از کارشناس رسمی منتخب قبلی نباشد.

نظر اکثریت

در جاهایی که دسترسی به کارشناس رسمی باشد و کارشناس منفرد نیز رسمی باشد نمیتـوان هیأت کارشناسی را از بین کارشناسان خبره محلی تعیین کـرد زیـرا اصـل بـر ایـن اسـت کـه کارشناس باید رسمی باشد و انتخـاب کارشـناس خبـره در مـواردی اسـت کـه دسترسـی بـه کارشناس رسمی نباشد. بنابراین، کارشناسان خبره نمیتواننـد در اعتـراض بـه نظـر کارشـناس رسمی دادگستری اظهارنظر نمایند.

نظر اقلیت

در هر موضوع، کارشناس اعم است از کارشناس رسمی و یا کارشناس خبـره محلـی. پـس در جایی که دسترسی به کارشناس رسمی نباشد کارشناس خبره محلی تعیین خواهد شد و در هر صورت، نظر کارشـناس خبـره، اعتبـار کارشـناس رسـمی را دارد و طبـق مقـررات راجـع بـه کارشناس با آن رفتار خواهد شد و در موضوع سـؤال، ارجـاع موضـوع بـه کارشناسـان خبـره بلامانع است.

مبحث

کلمات کلیدی

مستندات قانونی

* قانون آیین دادرسی مدنی

جواز استفاده از کارشناس خبره محلی پس از اعتراض به نظر کارشناس رسمی | نشست قضایی | قضا