صورت‌جلسه نشست قضائی

نظر اتفاقی

در خصوص جرایم نظامی که یگان متضرر می گردد بایستی قائل به تفکیک باشیم: 1- اگر جرم انجام شده موجب ضرر و زیان مادی به نیروهای مسلح شده باشد طبق تبصره 2 ماده 575 قانون آیین دادرسی جرائم نیروهای مسلح حق طرح دعوا و شکایت، حق دفاع و پیگیری دعوی، حق اعتراض و تجدیدنظرخواهی برای یگان متضرر از جرم پیش بینی شده است. 2- اگر جرم انجام شده موجب ضرر و زیان مادی به نیروهای مسلح نباشد در این صورت یگان متضرر از جرم فقط حق طرح دعوا و شکایت را دارند و حق اعتراض و تجدید نظرخواهی را ندارند. در واقع در اینگونه جرایم یگان خدمتی صرفاً گزارش دهنده و خبر دهنده از وقوع جرم محسوب می شوند و عنوان شاکی خصوصی ندارند و برابر ماده 134 قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح؛ هرگاه در اثر وقوع بزه ای که رسیدگی به آن در صلاحیت دادگاه های نظامی است خسارت یا زیان مالی متوجه نیروهای مسلح شده باشد دادستان نظامی با تعقیب موضوع از لحاظ جنبه عمومی از حیث دریافت خسارات در دادگاه، سمت نمایندگی نیروهای مسلح را دارا خواهد بود. در خصوص موضوع فوق نظریه مشورتی 36579/34/7 مورخ 15/07/1396 مقرر می دارد: برابر ماده 575 قانون آیین دادرسی جرائم نیروهای مسلح مصوب 1392، هرگاه در اثر وقوع جرم، ضرر و زیان مادی به نیروهای مسلح وارد شود، یگان مربوط مکلف است وفق مقررات آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، دادخواست ضرر و زیان وارد شده را به دادگاه تسلیم کند. بر اساس تبصره «2» همان ماده در این گونه موارد (ورود زیان مادی) یگان مربوطه علاوه بر حق طرح شکایت می توانند بر اساس مقررات در خصوص آرای صادر شده حسب مورد اعتراض، تجدیدنظرخواهی و یا فرجام خواهی کند. بنابراین در مواردی که برابر مقررات قانونی مذکور، یگان های نیروهای مسلح متحمل زیان مادی شده اند حسب مورد شاکی یا مدعی خصوصی محسوب می شوند و دارای حق اعتراض، تجدیدنظرخواهی و یا فرجام خواهی هستند؛ ولکن قانونگذار در سایر جرایم چنین اختیاری را برای آنان وضع نکرده و صرفاً تکلیف گزارش جرم را برای آنها مقرر کرده است.