صورت‌جلسه نشست قضائی

نظر اتفاقی

نظر اول: با توجه به اینکه طبق ماده مزبور تحقـق دو رکـن، اخـلال بـه حقـوق ثالـث و عـدم مداخله در دادرسی که منتهی به صدور رأی شده است لازم است. قرار رد دادخواست اگر قبـل از دادرسی صورت گرفته مثلاً به سبب نقض دادخواسـت ورود ثالـث چـون ایـن شـخص در دادرسی شرکت نکرده و منظور از دادرسی در ماده مزبور دادرسی در معنای خـاص کـه شـامل جلسه دادرسی بوده لهذا شخص مزبور میتواند به رأی مزبور اعتراض ثالث نمایـد. عـلاوه بـر این، ماده 134 قانون مذکور که مقرر میدارد صرف رد دادخواست ورود ثالث مـانع ورود او در مرحله تجدیدنظر نیست مؤید این نظر است. نظر دوم: با توجه به اینکه در ماده 417 قانون مزبور دادرسی در معنـای عـام مـدنظر بـوده کـه شامل کلیه اقداماتی است که از بدو تقدیم دادخواست تا ختم آن صورت مـیگیـرد، بـه لحـاظ دخالت شخص مزبور در دادرسی که منتهی به صدور رأی شـده اسـت نـامبرده حـق اعتـراض ندارد. شاهد این مطلب ظهور دادرسی در مواد 130 و 134 همین قانون در معنای عام میباشد.