صورتجلسه نشست قضائی
پرسش
الف در راستای پرداخت دین خود به ب ، یک فقره چک عادی با مشخصات قدیم به وی تحویل می دهد. پس از گذشت مدتی فرد الف با مراجعه به شخص ب تقاضای تعویض چک ( اخذ چک قدیم و ارائه چک جدید ) را می نماید. ب نیز با این توضیح که قصد استعلام وضعیت چک جدید را دارد چک مزبور را از الف اخذ و بدون تحویل چک قدیم از محل متواری می شود و متعاقب آن اقدامات قضایی جهت وصول هر دو چک را انجام می دهد. حال با توجه به مراتب پیش گفته رفتار ب دارای وصف مجرمانه می باشد یا خیر ؟ در صورت پاسخ مثبت، رفتار ب با کدامیک از عناوین مجرمانه منطبق می باشد؟
نظر هیئت عالی
در زمانی که چک جدید به "ب" تحویل می شود بین آن دو مقرر میگردد که چک قدیم مسترد شود . در واقع سپردن جدیدی محقق می شود و علت تصرف و سلطه "ب" بر چک قدیم و نگهداری آن تا زمان استرداد است که برخلاف آن عمل کرده است لذا خیانت در امانت است .
نظر اکثریت
رفتار مذکور دارای وصف خیانت در امانت است چرا که چک اولیه از زمان تعویض با چک دوم در حکم چک سپرده شده به متهم است و عدم استرداد آن در حکم خیانت در امانت می باشد.
نظر اقلیت
با عنایت به اصل قانونی بودن جرم و مجازات و لزوم اخذ تفسیر مضیق و اکتفا به قدرمتیقن در تطبیق رفتارهای ارتکابی با عنصر قانونی جرائم، عمل مذکور خارج از حدود قدرمتیقن ماده 674 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) می باشد و بنابراین فاقد وصف مجرمانه می باشد.
مبحث
کلمات کلیدی
مستندات قانونی
ماده 674 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375