صورت‌جلسه نشست قضائی

نظر اقلیت

با توجه به اینکه هدف از صدور حکم، اجرای آن و در نهایت احقاق حق است و این اقدام تجدید نظر خواه و معترض، منتهی به تسلسل و نتیجتاً عدم امکان صدور اجرائیه و اجرای حکم صادره خواهد شد و با عنایت به اینکه دور و تسلسل باطل است و نیرنگ به قانون قابل قبول نخواهد بود و با التفات به اصل چهلم قانون اساسی که مقرر می‌دارد "هیچ کس نمی‌تواند اعمال حق خویش را وسیله اضرار به غیر یا تجاوز به منافع عمومی قرار دهد" و در ما نحن فیه این اعمال حق معترض؛ وسیله‌ای است جهت جلوگیری از احقاق حق محکوم‌له و با توجه به اینکه منظور از مانع، در ماده 347 قانون آئین دادرسی مدنی، مانع مستقیم نسبت به حکم صادره می‌باشد و به نظر می‌رسد اعتراضات ناقص دیگر محکوم‌علیه را بتوان از شمول مانع مورد نظر قانونگذار در ماده یاد شده خارج دانست، و صرفاً تجدیدنظرخواهی نسبت به حکم صادره و اولین اعتراض به قرار رد صادره در اجرای تبصره 2 ماده 339 قانون اخیر الذکر را مانع اجرای حکم دانست؛ بنابراین در صورت تقدیم دادخواست‌های ناقص در جهت اعتراض به قرارهای صادره بعدی، این اقدام معترض، مانع صدور اجرائیه و اجرای حکم نمی‌باشد و در مانحن فیه دادگاه می‌تواند با صدور اجرائیه؛ پرونده را جهت تعیین تکلیف به دادگاه محترم تجدیدنظر ارسال نماید.