صورتجلسه نشست قضائی
پرسش
شخصی که نماینده مجلس است قبل از زمان تصدی نمایندگی مجلس مرتکب بزه جعل در اسناد دولتی گردیده است. حال به موجب ماده 309 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 به جرایم ارتکابی توسط نمایندگان مجلس موضوع ماده 307 قانون مورد اشاره در زمان تصدی و قبل از آن باید در دادگاههای کیفری تهران رسیدگی نمود درصورتیکه جرم ارتکابی «جعل» زمانی کشف شود که نامبرده نماینده مجلس نبوده بلکه یک فرد عادی میباشد. با این فرض رسیدگی به اتهام وی در صلاحیت دادگاه محل وقوع جرم است یا دادگاههای کیفری تهران؟ چرا؟ پاسخ مستدل، تحلیلی و با ذکر مواد و مستندات قانونی باشد.
نظر هیئت عالی
در فرض سؤال که ارتکاب بزه مربوط به قبل از نمایندگی مجلس شورای اسلامی بوده و حین کشف آن متهم در این سمت اشتغال ندارد تابع اصول مربوطه رسیدگی است که در جرائم اصل صلاحیت مرجع قضایی محل وقوع جرم میباشد.
نظر اکثریت
هر چند در خصوص این فرض صراحت قانونی وجود ندارد اما چون فرد در یک دوره نماینده مجلس بوده است هر چند جرم وی که قبل از تصدی نمایندگی ارتکاب یافته و بعد از تصدیگری نمایندگی کشف گردیده است؛ لذا با توجه به فلسفه وضع ماده 309 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 در این فرض نیز باید به جرم نماینده در دادگاههای کیفری تهران رسیدگی شود.
نظر اقلیت
در فرض سوال به جرم نماینده مجلس باید در دادگاه محل وقوع جرم رسیدگی شود چون هم جرم در دوره تصدی ارتکاب نیافته است و هم در زمان کشف جرم و تشکیل پرونده قضایی نامبرده تصدی نمایندگی مجلس را ندارد. فرض سوال از شمول ماده 309 قانون مورد اشاره خروج موضوعی دارد و به جرایم زمان قبل از تصدی نماینده مجلس وقتی در دادگاههای تهران رسیدگی میشود که نماینده مجلس به نمایندگی مشغول باشد.
کلمات کلیدی
مستندات قانونی
ماده 309 قانون آئین دادرسی کیفری