صورت‌جلسه نشست قضائی

نظر اتفاقی

در پاسخ به این سوال باید گفت که بله می توان چنین نمود: زیرا مراد مقنن قرارتامین واحد است و تنها این افراد کفیل هستند که متعددند و قانونگذار نیز در این خصوص سکوت پیشه کرده و این نشانگر آن است که این موارد خالی از اشکال است همانطور که در قرار وثیقه به مبلغ بالا نیز فرد می تواند مثلاً دوباب خانه را به عنوان ضمانت اجرایی به وثیقه گذارد که این مورد از نظر دکترین حقوقی بلامانع است چرا که قرار وثیقه واحد است و این ضمانت اجرایی است که متعدد است و در موضوع مانحن فیه نیز قضیه همان گونه است؛ بدین معنا که قرار قبولی کفالت صادر می شود و چون قرار تأمین واحد است به لحاظ حقوقی و قانونی بلامانع است . در جواب فراز دوم نیز باید بگوییم : خیر در این گونه موارد اصل بر تسهیم مسئولیت است و قاضی اجرا محکوم علیه را از هر کدام از ضامنین بخواهد وی بایستی اقدام به تسلیم ایشان نماید و اگر در فرجه قانونی این کار را انجام ندهد به اندازه سهم خویش مسئول خواهد بود و اگر از هر دو بخواهد همگی مسئول خواهند بود.