صورتجلسه نشست قضائی
پرسش
آیا درخواست اعمال ماده (6) قانون ارتقای سلامت اداری و مبارزه با فساد، نیاز به تأیید بازرس قضایی دارد؟
نظر هیئت عالی
نظر اتفاقی مورد تائید است.
نظر اتفاقی
با توجه به اینکه در بند (1) ماده (5) قانون ارتقای سلامت نظام اداری و مبارزه با فساد قید گردیده است «اشخاصی که به قصد فرار از پرداخت حقوق عمومی و یا دولتی مرتکب اعمال زیر میگردند متناسب با نوع تخلف عمدی به دو تا پنج سال محرومیت به شرح زیر محکوم میشوند...» همچنین تبصرههای (1) تا (3) ماده 6 قانون مذکور بدیننحو که «تبصره 1: اگر متخلف برای تأمین حقوق دولتی یا عمومی یا حسن جریان امور، اقدامات مؤثری کرده باشد، دادگاه چه درباره موضوع تصمیمگیری کرده باشد و یا پرونده مفتوح باشد، میتواند مدت محرومیت را به حداقل یک سال کاهش دهد. اگر متهم از مراجع قضایی حکم برائت یا منع تعقیب دریافت کند، دبیرخانه برای رفع محرومیت اقدام میکند. تبصره 2: اگر شخص، مرتکب چند مورد از تخلفات موضوع ماده (5) شده باشد، با توجه به نوع تخلفات، شخصیت مرتکب و اوضاع و احوال قضیه، به دو یا چند مجازات مذکور در بند (الف) ماده (5) محکوم میشود و در هر صورت، مجازات، بیش از پنج سال محرومیت نیست. تبصره 3: دستگاههای نظارتی، بازرسان قانونی شرکتها و مؤسسات و وزارت امور اقتصادی و دارایی، موظفاند تخلفات را به هیئت مذکور در صدر ماده اعلام کنند...» همچنین مواد مختلف از آییننامه اجرایی تبصره (4) ماده (6) قانون مذکور از جمله بند (ب) ماده (1)، (5)، (18) و تصریح به تخلف، گزارشات فوق نیز طبق تبصره (1) ماده (5) قانون تشکیل سازمان بازرسی کل کشور که مقرر داشته است: «...آن قسمت از گزارش بازرسین غیرقضایی که حاکی از وقوع تخلف یا جرم میباشد، باید به تأیید بازرس قضایی برسد...»؛ لذا در ارسال گزارشهای مورد سوال نیز لازم است تأیید بازرس قضایی سازمان اخذ شود.
مستندات قانونی
ماده 6 قانون ارتقاء سلامت نظام اداری