صورتجلسه نشست قضائی
پرسش
در پروندههای تقسیم ترکه غالبا در ستون خواسته قید میگردد «تقسیم ترکه و در صورت تعذر از تقسیم دستور فروش ...»؛ آیا چنین خواستهای قابل استماع است؟
نظر هیئت عالی
در فرض سؤال، نظر اکثریت صحیح است؛ با این توضیح که خواسته «تقسیم ترکه و در صورت تعذر از تقسیم، دستور فروش» قابلیت استماع و رسیدگی دارد.
نظر اکثریت
در موضوع مطروحه آنچه مهم و در خور توجه است خواسته و هدف خواهان است که همانا تقسیم ترکه و یا در صورت تعذر از تقسیم، فروش آن و تقسیم حصه فیمابین وراث است؛ لذا عنوان دستور فروش یا حکم به فروش تغییری در ماهیت ایجاد نمینماید.
نظر اقلیت
حقوق بر مبنای الفاظ و عبارات است و نسبت به آنچه در ستون خواسته درج گردیده میبایست رسیدگی و اظهارنظر نمود. میان دو مقوله حکم به فروش و دستور فروش تفاوت است. حکم به فروش، قابل اعتراض و دستور فروش غیر قابل اعتراض و قطعی است. در واقع در صدور حکم چنانچه ماترک قابل تقسیم نباشد میبایست نسبت به آن تصمیم مقتضی نفیاً یا اثباتاً صادر گردد که قابل اعتراض است. پس میبایست خواسته بعدی که در راستای آن طرح میگردد نیز بهگونهای باشد که آن نیز قابل اعتراض باشد؛ لذا طرح خواسته دستور فروش، قابلیت استماع را نداشته و میبایست حکم به فروش قید گردد.
کلمات کلیدی
مستندات قانونی
ماده 300 قانون امور حسبی | ماده 317 قانون امور حسبی