صورتجلسه نشست قضائی
پرسش
با توجه به ذیل تبصره 1 ماده 14 قانون چک، آیا اطلاق ماده شامل مواردی هم می شود که حساب، فاقد موجودی بوده و با این حال صادر کننده چک اقدام به صدور دستور عدم پرداخت میکند؟ به عبارت دیگر ذیل تبصره ماده 14 دلالت بر این دارد که جرم مندرج در ماده مذکور زمانی محقق می شود که چک دارای موجودی کافی نبوده باشد؟ یا اینکه دستور عدم پرداخت وجه چکی که فاقد موجودی است سالبه به انتفاع موضوع است چرا که وجهی در حساب نیست تا عدم پرداخت آن مطرح شود.
نظر هیئت عالی
نظریه اکثریت که وجود موجودی یا عدم موجودی را شرط تبصره 1 ماده 14 قانون چک نمیداند صحیح اعلام میشود.
نظر اکثریت
آنچه که در ماده 14 قانون صدور چک مهم است صدور دستور عدم پرداخت است و رکن مادی جرم صدور دستور است و وجود موجودی یا عدم آن در حساب در تحقق جرم یا عدم تحقق آن تاثیری ندارد. از سوی دیگر در حساب به طور معمول ، یک مبلغ و لو اندک وجود دارد بنابراین فرض سوال نادرست است. صرف اینکه فرد با دستور از پرداخت چک جلوگیری می کند جرم محقق است.
مبحث
مستندات قانونی
ماده 14 قانون صدور چک