صورت‌جلسه نشست قضائی

نظر اتفاقی

با توجه به اینکه اولاً حق اقامه دعوا حقی است که سقوط آن مانند هر حق دیگری نیازمند دلیل می باشد و در موقع شک باید به بقای آن حکم نمود ثانیاً برای تحقق اعتبار امر مختومه شرایطی لازم است که یکی از آن ها وحدت موضوع دعوا می باشد این در حالی است که مثلا درپرونده الزام به تنظیم سند رسمی موضوع دعوا با دعوایی که به صورت مستقل پس از دفاع ، پرونده اصلی به عنوان ادعای فسخ یا بطلان مطرح می گردد متفاوت می باشد و وحدت موضوع وجود ندارد ثالثاً حکم دادگاه دارای دو بخش مهم است یکی منطوق یا همان نتیجه که بخش آمره حکم است دیگری اسباب یا جهات صدور رای که شامل موضوعی یا قانونی بوده که در این خصوص آنچه که دارای اعتبار امر مختومه است صرفا منطوق و نتیجه حکم بوده است و اسباب موضوعی مثلا تائید وقوع بیع و اصالت سند در دعوای الزام به تنظیم سند رسمی اعتبار امر مختومه را ندارد لذا بنابر این مراتب فوق علی رغم طرح ادعای فسخ یا بطلان و غیره به عنوان دفاع در دعوای اصلی مانع از طرح دعوای مستقل علیرغم عدم پذیرش دفاع در پرونده اصلی نمی باشد