صورتجلسه نشست قضائی
پرسش
چنانچه از پرونده یی که واجد نقایص مراحل بدوی است تجدیدنظرخواهی شود رفع نقص کدام مرحله مقدم بر دیگری است؟ (با التفات به مواد 339 الـی 346 و 350 قـانون آیـین دادرسی مدنی)
نظر هیئت عالی
در صـورتی کـه دادخواسـت تقـدیمی بـه دادگـاه تجدیدنظر ناقص باشد، مدیردفتردادگاه بدوی به تجدیدنظرخواه اخطـار خواهـد کرد که نقایص دادخواست را در فرجه مقرر مرتفع کند و اگر نسبت بـه رفـع نقـص اقـدام نکند دادرس دادگاه بدوی قرار رد دادخواست پژوهش را صادر میکنـد. ایـن قـرار دادگـاه تجدیدنظر قابل رسیدگی است. ولی اگر در تقدیم دادخواست بدوی رعایت مقررات قانونی برای تقدیم دادخواست یا عدم رفع نقایص آن نشده باشـد، ایـن غفلـت موجـب نقـض رأی بـدوی نیسـت بلکـه دادگـاه تجدیدنظر به دادخواست دهنده (مدعی بدوی) اخطـار مـیکنـد ظـرف ده روز نسـبت بـه تکمیل دادخواست اقدام نماید در صورت عدم اقـدام در ایـن مـورد دادگـاه تجدیـدنظر بـا نقض دادنامه قرار رد دعوا بدوی را صادر میکند.
نظر اکثریت
در صورتی پرونده قابل طرح در دادگاه تجدیدنظر اسـت کـه دادخواسـت تجدیـدنظر خـواهی تکمیل بوده و لازمه و شرایط ورود و اظهارنظر فراهم باشد و به دلالت مـواد 341 ،345 و 346 قانون آیین دادرسی مدنی رفع نقص از دادخواست تجدیدنظر با دادگاه بدوی است. در صورت عدم رفع نقص دادگاه بدوی در این خصوص اظهارنظر و رأی دادگاه بدوی قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر است و ماده 350 همان قانون که رفع نقص از دادخواست بدوی را به دادگـاه تجدیدنظر محول کرده در صورتی قابل اجراسـت کـه دادخواسـت تجدیـدنظر تکمیـل و ایـن دادگاه توانایی بررسی پرونده امر واز جمله تشخیص نواقص دادخواست بدوی را داشـته باشـد و با عنایت به آثار مترتب بر رفع نقص هر کدام از دادخواستهای رفـع نقـص از دادخواسـت تجدیدنظر که به عهده دفتر دادگاه بدوی است مقدم بر رفع نقص از دادخواست بدوی است.
نظر اقلیت
ماده 350 قانون آیین دادرسی مدنی که وارد بـر مـاده 345 همـان قـانون اسـت رفـع نقـص از دادخواست را به نحو مطلق به عهده دادگاه تجدیدنظر قـرار داده اسـت رفـع نقـص از هـر دو دادخواست به عهده دادگاه تجدیدنظر میباشد.
مبحث
کلمات کلیدی
مستندات قانونی
* قانون آیین دادرسی مدنی