صورتجلسه نشست قضائی
پرسش
شخصی یک فقره چک را بصورت سفید و فاقد مندرجات پیدا نموده است و با امضاء آن و پر کردن مندرجات آن چک را تحویل دیگری داده و اموالی در قبال آن دریافت می کند. از آنجا که امضاء ذیل چک با امضاء صاحب حساب مشابهت نداشته است؛ آیا در این حالت بزه جعل محقق شده است؟
نظر هیئت عالی
در صورتی که پیدا کننده چک آن را بدون شبیه سازی امضاء، به عنوان چک متعلق به خود به شخص دیگری در مقابل اخذ وجه واگذار کند، اقدام وی کلاهبرداری است و مشمول ماده یک قانون تشدید مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری است؛ بنابراین نظریه ابرازی قضات محترم دادگستری شهرستان بسطام استان سمنان در حدود فوق الذکر مورد تائید است. (ضمناً نظریه مشورتی شماره 816/7 مورخ 20/2/1372 اداره کل حقوقی قوه قضائیه موید این نظر است.)
نظر اکثریت
با توجه به اینکه چک به امضاء متهم رسیده است و از طریق آن اموالی را از شاکی برده است چون توسل به وسایل متقلبانه محرز است، بزه کلاهبرداری محقق شده است و از آنجا که امضاء چک توسط متهم لازمه کلاهبرداری بوده است و متهم با جعل امضاء می توانسته از سند مزبور استفاده نماید؛ لذا بزه جعل نیز محقق است، مضافاً اینکه در ماده 523 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات و مجازات های بازدارنده مصوب 1375) شبیه سازی به عنوان شرط لازم جهت تحقق بزه جعل نیامده است.
مبحث
کلمات کلیدی
مستندات قانونی
ماده 523 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات