صورتجلسه نشست قضائی
پرسش
فردی شکایت ایراد صدمه بدنی غیرعمدی بر اثر بی احتیاطی در امر رانندگی را مطرح نموده و دادگاه حکم به پرداخت دیه داده است ، در صورتی که پس از قطعیت رای صادره آسیب وارده در اثر همان تصادف سرایت کند و منجر به آسیب شدیدتری گردد ، با توجه به این که یک بار در خصوص این تصادف رسیدگی صورت گرفته است شاکی باید تحت چه عنوانی و از چه مرجعی (حقوقی یا کیفری ) حق خود را مطالبه کند ؟
نظر هیئت عالی
مفروض به قطعیت انتساب آسیب به تصادف سابق موضوع از مصادیق اعتبار مختوم محسوب نمی شود لهذا نظر اکثریت صائب اعلام می شود.
نظر اکثریت
با توجه به حادث شدن آسیب پس از قطعیت گواهی های پزشکی قانونی و انتساب آن به حادثه اولیه و این که سابقا به این آسیب رسیدگی نشده است، لذا موضوع مشمول اعتبار امر مختوم نبوده و مجددا رسیدگی از دادسرا آغاز می شود و نظر به اینکه یک بار درخصوص جنبه عمومی جرم تصمیم گیری شده است، در پرونده دوم صرفا به جنبه خصوصی جرم رسیدگی خواهد شد.
نظر اقلیت
با توجه به این که رفتار مجرمانه یک بار در دادسرا رسیدگی شده است، لذا طرح مجدد آن در دادسرا صحیح نبوده و باید از طریق مراجع حقوقی رسیدگی گردد. ضمن صدور رای اصلاحی صدمات جدید در آن ذکر گردد .
کلمات کلیدی
مستندات قانونی
ماده 226 قانون آیین دادرسی کیفری