صورتجلسه نشست قضائی
پرسش
در صورتی که در راستای ماده 278 ق.آ.د.ک مصوب 92، رسیدگی مجدد از ناحیه دادستان یا دادگاه صالح تجویز گردد آیا بازپرس محدود به رسیدگی در چهارچوب همان دلیل جدیدی میباشد که شاکی ارائه نموده و بر مبنای آن تجویز رسیدگی صادر گردیده است یا بازپرس آزاد است علاوه بر آن دلیل ارائه شده جدید از سوی شاکی، جهت کشف حقیقت سراغ جمع آوری و بررسی ادله دیگر نیز برود؟
نظر هیئت عالی
رسیدگی مجدد بازپرس تابع عمومات آیین دادرسی کیفری است و بازپرس باید دلایل له و علیه متهم را جمعآوری کند. لذا نظریه اکثریت مطابق اصول دادرسی است.
نظر اکثریت
دادستان یا دادگاه صالح در راستای ماده 278 ق.آ.د.ک مصوب 1392 رسیدگی مجدد را تجویز مینماید، لذا بازپرس جهت بررسی پرونده محدود به دلیل جدید ارائه شده از سوی شاکی نمیباشد و میتواند جهت روشن شدن موضوع به دلایل دیگر نیز استناد کرده و کسب دلیل نماید.
نظر اقلیت
دادستان یا دادگاه صالح پس از ارزیابی دلیل جدید ارائه شده از سوی شاکی به این نتیجه رسیده که دلیل جدید موثر میباشد و بر مبنای آن تجویز رسیدگی مجدد صادر مینماید، بنابراین بازپرس در رسیدگی مجدد صرفاً محدود به بررسی موضوع در چارچوب دلیل جدید ارائه شده از سوی شاکی است که توسط دادگاه صالح یا دادستان بر مبنای آن رسیدگی مجدد تجویز شده است و منظور مقنن از وضع ماده 278 ق.آ.د.ک تجویز رسیدگی با توجه به دلیل جدید ارائه شده از سوی شاکی میباشد.
کلمات کلیدی
مستندات قانونی
ماده 278 قانون ایین دادرسی کیفری