صورت‌جلسه نشست قضائی

نظر هیئت عالی

متن سؤال که در نشست قضایی مطـرح شـده ناصـحیح است زیرا در قسمت اول سؤال، مفروض است که پیش از تقاضـای صـدور اجراییه از ناحیه محکوم له (حکم غیابی) و ارسال پرونده به اجـرای احکـام، محکـوم علیه تقاضای واخواهی کرده است و سپس در رسیدگی بعدی رأی بـه نفـع وی صـادر شده است؛ با این مقدمه معلوم میشود که بدواً حکم غیابی به ضرر خوانده صادر شده است چه آن حکم دادگاه که در مورد خواهان در هر حال حضوری محسوب میشـود. اگر در رسیدگی واخواهی حکم به نفع واخواه صادر شده باشد معنایش این اسـت کـه دادگاه پس از دادخواهی محکوم علیه غایب حکم بدوی را فسخ و حکم بـه رد دعـوای خواهان صادر کرده است که در چنین صورتی اساساً صدور اجراییـه موقعیـت قـانونی ندارد؛ مگر اینکه دادگاه ضمن فسخ حکم غیابی و رد دعـوای خواهـان در عـین حـال خواهان را به پرداخت مبالغی بابت خسارت دادرسی و حق الوکاله وکیل در حق واخواه (خوانده دعوای ابتدایی) محکوم کرده باشد که در این صورت در مورد خسـاراتی کـه مورد لحوق حکم قرار گرفته بر تقدیر قطعی بودن حکم به تقاضای محکوم لـه دادگـاه به صدور اجراییه مبادرت خواهد کرد و علیرغم متن سؤال این اجراییه، اجراییه مجدد نخواهد بود.