صورتجلسه نشست قضائی
پرسش
الف دو بار مرتکب جرم انتقال مال غیر شده است و برای هر اتهام به حبس و جزای نقدی در شعب 101 و 102 کیفری دو محکوم شده است و آراء بدوی در دادگاه تجدیدنظر تایید شده است . محکوم علیه تقاضای تجمیع آراء نموده است.دادگاه تجدیدنظر با توجه به زمان وقوع جرم که در حاکمیت ماده 47 ق.م.ا. سال 1370 بوده است، یک حبس و جزای نقدی برای 2 جرم صادر مینماید. اینکه تقاضای تقسیط جزای نقدی و اعمال ماده 529 ق.آ.د.ک را نموده است، باتوجه به این ماده که تقسیط را در صلاحیت دادگاه نخستین دانسته است، کدام یک از دادگاههای بدوی صلاحیت تقسیط جزای نقدی را دارد؟
نظر هیئت عالی
دادگاه نخستینی که رأی زیر نظر آن اجرا می شود، در مورد تقاضای تقسیط اتخاذ تصمیم می نماید.
نظر اتفاقی
در پاسخ به سوال اول میتوان از دو معیار استفاده نمود مستفاد از ماده 529 ق.آ.د.ک. است که دادگاهی را که حکم زیر نظر آن اجرا می شود معرفی کرده است و ملاک دیگر ماده 510 این قانون است، آخرین دادگاه صادر کننده حکم بدوی از آن استفاده می شود و لذا چون حکم زیر نظر آخرین دادگاه صادر کننده حکم بدوی اجرا می شود موضوع اعسار نیز باید توسط همین مرجع انجام شود.نظر دوم: به توجه به عدم تعیین تکلیف توسط مقنن می توان گفت هر دو شعبه بدوی صلاحیت تقسیط جزای نقدی را دارند و با ارجاع مقام ارجاع به هر یک شعب، صلاحیت در آن شعبه متعین می گردد.
کلمات کلیدی
مستندات قانونی
ماده 134 کتاب اول قانون مجازات اسلامی | ماده 47 قانون مجازات اسلامی مصوب 1370 | ماده 510 قانون آیین دادرسی کیفری | ماده 529 قانون آیین دادرسی کیفری