صورتجلسه نشست قضائی
پرسش
12 سال قبل حکم حجر صادر گردیده است اخیراً از سوی امور سرپرستی پرونده جهت اصلاح حکم مبنی بر اینکه در گواهی جدید پزشکی قانونی تاریخ شروع حجر را تقریباً 20 سال قبل اعلام کرده است به شعبه صادر کننده حکم حجر ارسال نموده است: آیا شعبه می بایست رای را اصلاح نماید با توجه به اینکه اشتباهی رخ ننموده است یا اینکه امور سرپرستی اعاده دادرسی نمایند و یا اینکه دادخواست صدور حکم حجر جدید را رأساً اقدام نماید بابت این چند سالی که در حکم حجر نیامده است؟
نظر هیئت عالی
در سوال، گواهی پزشکی قانونی به عنوان ادله جدید می تواند از موارد اعاده دادرسی موضوع ماده 477 ق. آ. د. ک و یا ماده 426 ق. آ. د. م تلقی و با رسیدگی مجدد امکان صدور رای جدید با درج تاریخ واقعی شروع حجر فراهم گردد.
نظر اتفاقی
مورد نمی تواند از موارد اصلاح رای باشد چرا که حکم قطعی و پس از آن نیز جهت محجور قیم هم تعیین شده است از طرفی هیچ اشتباه یا سهو قلمی از سوی دادگاه صورت نپذیرفته است ماده 309 قانون آئین دادرسی مدنی موارد اصلاح رای را احصائی شمرده است همچنین گواهی جدید پزشکی قانونی جزء بند 7 ماده 426 قانون آئین دادرسی مدنی هم نیست چرا که هیچ سند و مدرکی در زمان صدور رای کتمان نگردیده است که بعدا در اختیار سرپرستی قرار گرفته باشد و از طرفی مهلت اعاده دادرسی طبق ماده 427 قانون آئین دادرسی مدنی از دست رفته است. لذا خواهان (قیم محجور) می تواند تقاضای صدور حکم جدید با قید شروع تاریخ حجر را از دادگاه داشته باشد و حسب اطلاع قیم دادخواست جدید طرح و دادگاه نیز حکم حجر با تاریخ شروع حجر را برای وی صادر نماید.
مبحث
کلمات کلیدی
مستندات قانونی
ماده 309 قانون آئین دادرسی مدنی | ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی