صورتجلسه نشست قضائی
پرسش
در جرم ایراد صدمه بدنی غیر عمدی بر اثر تصادف رانندگی که منجر به ورود خسارت مالی به خودروی شاکی نیز گردیده است، درصورتیکه شاکی از مقام قضایی درخواست تأمین خواسته ضرر و زیان وارده به خودروی خویش را نماید، با توجه به اینکه ورود خسارت مالی، وصف کیفری ندارد؛ آیا صدور قرار تأمین خواسته وجاهت قانونی دارد؟ همچنین آیا در قرار تأمین خواسته کیفری، تمام شرایط تأمین خواسته مقرر در آیین دادرسی مدنی باید رعایت گردد؟
نظر هیئت عالی
با توجه به اینکه طبق ماده 4 قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث در صورتیکه خودرو دارای بیمهنامه بوده خسارت در حدود تعهد بیمهگر به عهده بیمهگر است و معمولاً در قراردادهای بیمه خسارتهای مالی دارای سقف معین است که در حدود آن بیمهگر مسئول است در این صورت قرار تأمین خواسته موردی ندارد. در غیر این صورت با توجه به عموم و اطلاق ماده 107 ق.آ.د.ک تقاضای قرار تأمین خواسته امکانپذیر است.
نظر اکثریت
چون این ضرر و زیان و خسارت به خودرو ناشی از جرم بوده است (جرم ایراد صدمه بدنی غیر عمدی بر اثر تصادف رانندگی) اگر شاکی درخواست تأمین خواسته نماید، مقام قضایی دادسرا باید قرار تأمین خواسته صادر نماید مستند به ماده 107 قانون ایین دادرسی کیفری؛ چراکه در ماده مزبور به طور مطلق ذکر شده است که شاکی میتواند ضرر و زیان خود را از بازپرس بخواهد و در موضوع بحث نیز به شاکی ضرر و زیان وارد شده است و این ضرر و زیان نیز ناشی از جرم است ولی لازم نیست که شرایط مقرر برای تأمین خواسته مقرر در قانون آیین دادرسی مدنی، در تأمین خواسته کیفری رعایت شود.
کلمات کلیدی
مستندات قانونی
ماده 107 قانون ایین دادرسی کیفری