صورتجلسه نشست قضائی
پرسش
شورای حل اختلاف به قلع و قمع اعیـانی رأی صـادر کـرده و دادگـاه جزایـی هـم در مقـام تجدیدنظر، رأی بدوی شورا را عیناً تأیید میکند. احد از طرفین (محکـومعلیـه) بـه شـعبه تشخیص دیوان عالی کشور مراجعه میکند و شعبه مذکور پـس از رسـیدگی، رأی شـورا و دادگاه را نقض میکند. رأی اولیه پس از قطعیت در دادگاه به مرحله اجرا گذاشته مـیشـود. وفق ماده 39 قانون اجرای احکام مدنی دادگاه صادرکننده باید دستور اعاده وضع بـه حالـت سابق را صادر کند. دادگاه بدوی جزایی اظهار میدارد در مقام تجدیدنظر، اظهارنظر کـرده و تکلیفی از جهت صدور دستور برای اعاده وضع به حالت سابق ندارد. دادگـاه جزایـی کـه در مقام تجدیدنظر بوده صالح به صدور دستور اعاده وضع به حالت سابق است یا شورای حـل اختلاف یا مشاور قضایی شورای حل اختلاف که رأی شورا بدواً به تأیید وی رسیده است؟
نظر هیئت عالی
حکم قضیه مورد سؤال در مـاده 39 قـانون اجـرای احکام مدنی به صراحت بیان شده است. بدیهی اسـت در صـورتی کـه دسـتور اجرای حکم توسط شورای حل اختلاف صادرکننده رأی بدوی صـادر شـده باشـد، اعـاده وضع سابق از وظایف مرجع مذکور خواهد بود.
نظر اکثریت
شورای حـل اخـتلاف با نظر مشـاور، صالح به صدور دسـتور اعـاده وضـع بـه حالـت سـابق است.
نظر اقلیت
دادگاه جزایی تأیید کننده، صالح به صدور دستور است.
مبحث
مستندات قانونی
* قانون آیین دادرسی مدنی