صورت‌جلسه نشست قضائی

برگزار شده توسط:استان ایلام/ شهر ایلام
تاریخ برگزاری:۱۳۸۱/۱۲/۲۵
موضوع:ضرورت ابلاغ حکم صادره در مرحله تجدیدنظر جهت اجرای احکام

پرسش

آیا جهت اجرای احکام (کیفری و حقوقی) ابلاغ حکم صـادره در مرحلـه تجدیـدنظـر لازم وضروری است یا خیر؟

نظر هیئت عالی

هر حکمی پس از ابلاغ و قطعیت قابل اجراست لذا احکـام تجدیدنظر نیز باید به طرفین ابلاغ و سپس اجرا شود.

نظر اکثریت

با عنایت به اینکه ماده 2 قانون اجرای احکام مدنی در قواعد عمومی اجرای احکام و مقـدمات اجرا به صراحت اعلام کرده که احکام دادگاههای دادگستری (به نحو مطلـق) وقتـی بـه موقـع اجرا گذارده میشود که به محکوم علیه یا وکیل یا قایم مقام قـانونی او ابـلاغ شـده باشـد و بـا التفات به اینکه حسب رویه قضایی و دکترین حقوقی در مواردی که قوانین راجع بـه دادرسـی کیفری در خصوص موضوعی ساکت هستند باید به مقررات راجع به دادرسـی مـدنی مراجعـه کرد و همچنین به جهت سکوت قانونگذار در امور کیفری باید با استفاده از وحدت مـلاک بـه مقررات دادرسی مدنی مراجعه کرد و مضافاً آنکه این امر (ابلاغ و سپس اجرا) در امور کیفـری به جهت وجود مفسده در اجرا از ضرورت بیشتری برخوردار است لذا ابلاغ دادنامه صادره در مرحله تجدید نظر ضرورت دارد و لازمه اجرای حکم است.

نظر اقلیت

در خصوص پروندههای حقوقی با عنایت به مـاده 2 قـانون اجـرای احکـام مـدنی ابـلاغ رأی صادره از مرحله تجدید نظر جهت صدور اجراییه ضرورت دارد ولی در امور کیفری به جهـت اینکه قانونگذار چنین تکلیفی را برای اجرای حکم بـه عهـده مرجـع قضـایی نگذاشـته اسـت ضرورتی به ابلاغ دادنامه جهت لازم الاجرا شدن حکم وجود ندارد.

مبحث

کلمات کلیدی

مستندات قانونی

* قانون آیین دادرسی مدنی

ضرورت ابلاغ حکم صادره در مرحله تجدیدنظر جهت اجرای احکام | نشست قضایی | قضا