صورت‌جلسه نشست قضائی

کد نشست:۱۳۹۹-۷۳۳۵
برگزار شده توسط:استان تهران/ شهر ورامین
تاریخ برگزاری:۱۳۹۸/۱۰/۲۵
موضوع:ضرورت سبق رسیدگی قضائی لازمه طرح شکایت افتراء

پرسش

با توجه به ماده 697 قانون تعزیرات مصوب 1375 در خصوص رسیدگی به بزه افتراء مبنی بر اینکه هرکس به وسیله اوراق چاپی یا خطی یا بوسیله درج در روزنامه و جراید یا نطق در مجامع یا هر وسیله دیگر به کسی امری را صریحا نسبت دهد یا آن ها را منتشر نماید که مطابق قانون آن امر جرم محسوب می شود و نتواند صحت آن اسناد را ثابت نماید، مشمول مجازات قانونی قرار خواهد گرفت. الف ) با توجه به مراتب منظور از اینکه نتواند صحت آن را ثابت نماید چه می باشد؟ ب) آیا رسیدگی به بزه افتراء مستلزم قطعیت قرار منع تعقیب یا برائت موضوع شکایت صورت گرفته از شاکی ( متهم سابق ) می باشد ( بعبارتی آیا بدون شکایت قبلی از شاکی ( متهم سابق ) و بدون حصول منع تعقیب، امکان رسیدگی وجود دارد ) ؟

نظر هیئت عالی

نظریه اکثریت که رسیدگی به بزه افتراء را مستلزم صدور قرار منع پیگرد یا برائت ندانسته صحیح و صائب اعلام می شود.

نظر اکثریت

با توجه به نص مقرر در ماده 697 قانون تعزیرات مصوب 1375 عبارت انتساب دادن عنوان مجرمانه به دیگری بعنوان عنصر مادی و فیزیکی رفتار مجرمانه بصورت مطلق آمده و هم مواردی که سابقا رسیدگی قضائی صورت گرفته و برائت یا منع تعقیب حاصل شده باشد را در بر میگیرد و هم مواردی که رسیدگی قضائی صورت نگرفته باشد به عبارتی صرفا شکایت موضوع افتراء بدون سبق رسیدگی قضائی صحت یا سقم آن، قابل رسیدگی می باشد و اینکه برخی از حقوقدانان اظهار داشتند که بر مبنای رای وحدت رویه 328مورخ 1349/08/20 دیوان عالی کشور که شرط لازم رسیدگی به شکایت افتراء این است که عدم صحت قول منتسب مشخص گردد، در حالی که علیرغم اینکه برداشت صورت گرفته در جهت استدلال به موضوع سوال محل اشکال می باشد بایستی گفت مبنای طرح رای وحدت رویه مذکور اختلاف در خصوص مبداء آغاز مرور زمان در بزه افتراء بود و با توجه به اصول حقوقی، آراء وحدت رویه قابل تفسیر در غیر موضوعات خود نمی باشند علیهذا رسیدگی به بزه افتراء نیاز به رسیدگی قضائی سابق و مشخص شدن عدم صحت اسناد ندارد.

مبحث

کلمات کلیدی

مستندات قانونی

ماده 697 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375

ضرورت سبق رسیدگی قضائی لازمه طرح شکایت افتراء | نشست قضایی | قضا