صورت‌جلسه نشست قضائی

نظر اتفاقی

با توجه به صراحت‌ ماده 50 مکرر 1 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز در تعیین مقامات و دستگاه‌هایی که حق اعتراض و تجدید‌نظر‌خواهی دارند و ذکر دادستان، همچنین ماده 6 قانون تشکیل سازمان بازرسی کل کشور که طی آن «... آراءِ صادره مراجع قضایی با درخواست سازمان بازرسی کل کشور و موافقت دادستان ذی‌ربط .... در مراجع ذی‌صلاح ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید‌نظر بوده و این رسیدگی نیز خارج از نوبت خواهد بود؛ همچنین رأی وحدت‌رویه شماره 833 – 27/04/1402 هیئت‌ عمومی دیوان‌‌عالی ‌کشور‌: «نظر به این‌که طبق بند «د» ماده 2 قانون تشکیل سازمان بازرسی کل کشور اصلاحی 1393، در مواردی که گزارش سازمان بازرسی کل کشور متضمن اعلام وقوع جرمی است و آن جرم دارای حیثیت عمومی باشد، سازمان موضوع را تا حصول نتیجه نهایی پیگیری می‌‌نماید و برابر ماده 6 همان قانون، عبارت «آراء صادره مراجع قضایی» علی‌الاطلاق قابل تجدیدنظر شناخته شده است و در ماده 50 آیین‌‌نامه اجرایی قانون یادشده مصوب 1398، به اعتراض به آراء صادره اعم از حکم و قرار اشاره شده است، بنابراین واژه «تجدیدنظر» در ماده 6 قانون مذکور، به‌معنای مطلق اعتراض به رأی است و آراء صادره مراجع قضایی با لحاظ اطلاق واژگان یادشده، شامل قرارهای نهایی دادسرا نیز می‌‌گردد، در‌نتیجه قرارهای نهایی دادسرا با درخواست سازمان بازرسی کل کشور و موافقت دادستان ذی‌ربط، قابل اعتراض در دادگاه کیفری صالح است»... لذا آراء صادره از شعب قاچاق کالا و ارز، علی‌الرأس قابلیت تجدید‌نظر‌خواهی توسط سازمان را نداشته و مع‌الواسطه، با موافقت دادستان امکان اعتراض برای سازمان بازرسی وجود دارد.