صورتجلسه نشست قضائی
پرسش
هرگاه خواهـان با این ادعـا که شناسنـامه مورد استفـاده او متعلـق به خواهـر یا بـرادر متوفایـش بـوده که والدینـش آن را بـرای او اختصـاص دادهاند و در طول سالها او از آن شناسنامه استفاده کرده و برای او شناسنامه-ای صادر نشده است، دعوایی با خواستـه ابطال شناسنـامه خواهـرش و صدور شناسنامـه جدید برای خود اقامه نماید، آیا او در طرح دعوای ابطال، ذینفع محسوب می¬شود؟
نظر هیئت عالی
ثبوت استفاده خواهان از شناسنامه متوفیٰ شرط ذینفع بودن در اقامه دعوا را محقّق میسازد. بنابراین، اتفاقنظر تأیید میشود.
نظر اتفاقی
طبق ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی که بیان داشته: «هیچ دادگاهی نمیتواند به دعوایی رسیدگی کند مگر اینکه شخص یا اشخاص ذینفع یا وکیل یا قائممقام یا نماینده قانونی آنان رسیدگی به دعوا را برابر قانون درخواست نموده باشند.» و باید بین نفع و مالکیت تفصیل قائل شد؛ چرا که در خصوص فرض مسئله و اینکه خواهان مدتها از شناسنامه خواهرش استفاده کرده و اکنون مدعی است که شناسنامه متعلق به خواهر متوفایش بوده که والدین وی آن را به او اختصاص داده¬اند؛ لذا چون میخواهد این شناسنامه را نفی نماید او (خواهان) ذینفع است.